Chuwi Corebook X/14''/i5-7267U/16 GB RAM
AlaimЗаказал данное устройство 11.02, получил 12.03, учитывая, что склады не работали до 20.02 из-за китайского нового года, потом из-за высокого спроса устройства на складе закончились, в конечном итоге бук был отправлен 9.03, итого доставка за 3 дня! Супер, быстро, к доставке претензий никаких!
Ноутбук был отлично упакован, поэтому добрался в целости и сохранности.
В комплектации шел сам ноутбук, зарядное устройство (65W, 19V, 3.42A) с китайской вилкой и не подходящим к нему переходником, гарантийные талоны, инструкции, силиконовые накладки на клавиатуру в количестве 4 штук. Все было красиво завернуто в пленочки, поэтому распаковывать было одним удовольствием.
Верхняя крышка ноутбука металлическая, сам корпус из пластика. На крышке имеется логотип “Chuwi”. С левого торца имеется порт для зарядки и USB-C, с правого – USB 3.0, jack 3.5 mm, слот для micro SD. С низу ноутбука, есть слот для установки дополнительной карты памяти, спрятанный под крышкой.
Клавиатура с подсветкой, у которой две градации свечения и режим off. Ход клавиш маленький, тугой.
Рядом с кнопкой Del находится кнопка Power, которая в отличии от остальных кнопкой клавиатуры нажимается мягче, поэтому бук в спящий режим достаточно легко отправить.
Тачпад размерами 12.5mm x 7.8mm занимает большую площадь, которым удобно управлять. У кого мышь является продолжением руки удивятся насколько легко управлять курсором с помощью тачпада.
Над клавиатурой находятся 3 индикатора состояния включения: ноутбук, Caps Lock, тачпад.
Corebook X из коробки поставляется с Windows 10 Home 1909 18363.1082
В буке установлен SSD на 256 GB от компании Kingston, техсостояние которого CrystalDiskInfo не установило.
По методологии заполняем диск на 169 GB с помощью скрипта. При заполнении диска скорость записи местами просаживалась до 42.4 MB/s, средняя скорость записи составила 85.6 MB/s. Время заполнения диска составила 33 мин. 41 сек
С помощью CrystalDiskMark 8.0.1 и CrossPlatformDiskTest была проверена скорость чтения и записи в зависимости от заполнения диска на 19% и на 90%. Затем полученные данные были сведены в таблицу для сравнения.
Разницу в 40% можно объяснить возможной загрузкой обновлений Windows, при повторном проведении тестов, разница составила в пределах 4%
Данные из программы Cross Platform Disk Test:
Проверка диска на линейное чтение в Aida64 Disk Benchmark:
Тест кэш-памяти и оперативной памяти в AIDA64:
Данные из HWiNFO64 v7.00:
Троттлинг тест в Aida64 показал, что процессор не сбрасывает частоты при полной нагрузке.
Тест производительности процессора в 7-Zip. Размер словаря 32 MB, число потоков 4/4. Получаем 125 проходов за 19 минут 59 секунд или 1 проход за 9,59 секунды с рейтингом 14448 MIPS.
Тест быстродействия WinRar позволяет сравнивать производительность алгоритма сжатия RAR. Она генерирует случайные данные, вызывающие повышенную нагрузку на процессор и память. Затем данные сжимаются и распаковываются по алгоритму RAR, после чего результат распаковки сравнивается с исходными данными.
В тесте не используется жёсткий диск, все операции выполняются в оперативной памяти.
Тест проводился в многопоточном алгоритме сжатия 1612 MB и 2140 MB
Geekbench 5 тест Single-Core и Multi-Core:
Тестирование встроенной видеокарты Intel Iris Plus Graphics 650 проводились в AIDA64, 3DMark, PCMark, VRMark, Geekbench:
AIDA64 GPGPU Benchmark
3DMark Fire Strike Extreme v1.1:
3DMark Night Raid v1.1:
3DMark Time Spy v1.2:
3DMark Wild Life:
PCMark10:
VRMark Orange Room:
Geekbench 5 тест GPU на основе OpenCL:
TechPowerUp GPU-Z 2.36.0:
Тест аппаратных блоков кодирования видео.
Методика снова была честно заимствована. С помощью PowerShell-скрипта
было проверено время декодирования 4K 60 FPS H.265 8-bit 4:2:0 видео с битрейтом 77,4 Мбит/сек, а также проверено время перекодирования из H.265 в H.264. Длительность видео – 02:59, размер – 1,61 GiB:
Сырой Benchmark в AIDA64
Тест в играх.
Понятно, что данный аппарат не потянет современные игры, но что-то из старого удалось протестировать:
Max Payne 2. Фрагмент видео можно посмотреть по ссылке https://drive.google.com/file/d/1TVQD_7Ij4ONCEnESu0k03zXHiuD2S4uJ
Flat Out 2. Фрагмент по ссылке https://drive.google.com/file/d/1X1yO1aMbkT_6PWmuVUb3hZXPodiNfu5t
Kenshi с модом на снижение качества текстур. Фрагмент видео по ссылке: https://drive.google.com/file/d/1oLeOPMCzFfaCTFjXm_aQxYZa1s7zRK4T
Streets of Rage 4.
Также были установлены программы AutoCad LT 2021, DIALux 4.13, DIALux evo 9.2, Adobe Photoshop 2021, PyCharm 2020.3.3, пакет необходимых программ MS Office. Corebook X показал себя с лучшей стороны в каждой из программ, каких-либо нареканий нет. Работа с чертежами в Cad'е не вызвала никаких проблем. Расчеты в 3D сценах, работа с объектами DIALux были без зависаний и вылетов, бук справился на ура. При работе в Photoshop или PyCharm какие-либо проблемы выявлены не были. Ноут спокойно справляется с задачами в вышеперечисленных программах.
Батарея.
Время работы на одном заряде батареи составляет 4 часа 26 минут. Данные для построения графиков взяты из программы BatteryInfoView.
Обычное использование: серфинг браузера с переменным количеством открытых вкладок от 1 до 10, фоновая работа антивируса.
Производитель заявляет до 8 часов работы ноутбука от аккумулятора. Из практики выходит что 4.5 часа. Если использовать ноутбук нонстопом, то вероятно до 8 часов и можно будет дотянуть, но не в случае активного использования.
Оценка производительности компьютера в Windows 10 Home.
Индекс производительности Windows используется для оценки компонентов системы по шкале от 1.0 до 9.9:
Процессор: 8.7 - Операций вычисления в секунду
Память (RAM): 8.7 - Операций доступа к памяти в секунду
Графика: 8.1 - Производительность рабочего стола
Графика для игр: 9.9 - Производительность трехмерной графики и игр
Основной жесткий диск: 7.85 - Скорость обмена данными с диском
Общая оценка: 7.85 - Определяется наименьшей оценкой
Личное мнение и итог.
Ноутбук отлично выглядит, хороший экран, тонкие рамки, относительно легкий - 1512 г. Набирать текст на клавиатуре одно удовольствие, если еще пользоваться силиконовой накладкой, то вообще нажатия очень мягкие. Трекпад один из лучших, которыми я пользовался. Большой, чувствительный, о мышке действительно забываешь. С поставленными задачи справляется. Приведу визуальное сравнение с Macbook Pro 13'' 2015.
Ноут брался для офисных задач в полевых условиях, без намека на поиграть. Поэтому свои ожидания оправдал.
Но, разумеется, без минусов не обошлось. Сразу в лоб прилетает работа с клавишей Fn, по умолчанию она включена, и ее выключить никак нельзя, в BIOS даже такой настройки нет. Chuwi в этом проблему не видят, менять ничего не собираются. Для тех, кто не понял, чтобы вызвать справку или переименовать файл, необходимо нажимать комбинацию Fn+F1 или Fn+F2 соответственно.
Работа кулеров также вызывает вопросы, если ноут подключен к сети, то при малейшей нагрузке кулеры начинают включаться, температура падает, кулеры затихают, температура снова повышается, кулеры опять заводятся. И вот такими волнами постоянно. По началу не замечал и шум не вызывал раздражения, но после тестирования ноута в течение продолжительного времени, начинаешь беситься от шума. Не сказать, что ноут слишком шумит, шумит умеренно и часто. При тестировании жесткого диска по графику из программы Шумомер можно видеть, как часто заводятся вентиляторы и затухают.
При стресс тесте вентиляторы работали на полную и шум составлял 68 dB, когда телефон находился под корпусом ноутбука и 47 dB когда лежал на корпусе.
Стоит отметить, что когда ноутбук работает от батареи, то вентиляторы включаются очень редко. И шумов соответственно нет.
Еще один минус - это количество портов, всего один USB 3.0, при желании мышь можно будет законнектить через Bluetooth, но, если использовать дополнительную подставку для охлаждения, подключать внешнюю звуковую карту уже будет некуда. USB-C в работе еще не тестировал, т.к. нет зарядки такого типа.
Также вызывают вопросы тайминги оперативной памяти, их наблюдать можно на скринах из HWiNFO64, которые меняются каждую секунду с 15-15-15-35 на 10-10-10-28. Не знаю с чем это связано и насколько это критично, поэтому отнесу данные момент также к минусам.
На данные момент это всего лишь 4 минуса, которые удалось выявить в процессе использования данного аппарата. Тем, кто прочитал до этих строк выражаю благодарность за потраченное время.
Если для вас что-то оказалось полезным, то поставьте, пожалуйста, лайк в твиттере под постом https://twitter.com/AlexS01800115/status/1372119861267202048