Строки давності у справі ексберкутівця Лободи спливуть у 2023 році, - прокурор

Справу розглядає суддя, яку колеги звинувачували у тиску щодо справ майданівців

Сергій Лобода (у центрі). Фото: Дмитро Фортунатов


Строки давності у справі за обвинуваченням колишнього беркутівця Сергія Лободи щодо подій розгону студентського Майдану спливуть у листопаді 2023 року. Про це у коментарі Watchers у вівторок, 28 грудня, після засідання Шевченківського райсуду повідомив прокурор - Олег Багнюк. 

На лаві підсудних - колишній міліціонер першої оперативної роти ПМОП «Беркут» при ГУМВС України в місті Києві Сергій Лобода. Його звинувачують у перевищенні влади та службових повноважень, у перешкоджанні журналістській діяльності, а також у перешкоджанні проведенню мирних мітингів 30 листопада 2013 року.

На засідання 28 грудня не прибула потерпіла Тетяна Куємжи. Суд мав вручити змінений обвинувальний акт та вислухати її думку щодо документу. Відтак, через її неявку засідання відклади на 14 січня 2022 року. 

У коментарі Watchers прокурор Олег Багнюк розповів, що до кваліфікації злочину прокуратура додала пункт про попередню змову. Решта - залишилась без змін. 

«У обвинувальний акт додали те, що злочин вчинений за попередньою змовою на виконання злочинного наказу безпосереднього керівника обвинуваченого», - зауважив він. 

За його словами, строки давності за інкримінованими Лободі статтями спливуть у листопаді 2023 року. 

Довідково: статтею 49 Кримінального кодексу України передбачено звільнення від кримінальної відповідальності у випадку закінчення строків давності. 

Пробував втікати

Нагадаємо, правоохоронці затримали ексберкутівця 20 липня 2017 року на виїзді з Києва в сторону Борисполя. Їхав чоловік у власному авто з дружиною та дитиною

В подальшому, як повідомляв «5 канал», в ході слухання з обрання Лободі запобіжного заходу, його захисник розповідав: Лободу начебто тяжко травмували під час Майдану у 2014 році. Адвокати навіть принесли на засідання довідки на підтвердження власних слів.

Сторона захисту також казала, що через цю травму «екс-беркутівець» часто втрачає свідомість і має прогалини у пам'яті. Зокрема, чоловік не може пригадати деталі подій на Майдані 2014 року. Натомість прокурори заперечували: травму обвинувачений отримав вже після подій Революції Гідності - у 2015 році.

Хід розгляду 

Обвинувальний акт у справі Лободи скерували до Шевченківського райсуду Києва ще у 2018 році.

На засіданні 6 вересня 2018 року адвокат Володимир Смєхнов просив призначити почеркознввчу експертизу заяв потерпілої у справі. Адвокат мотивував клопотання тим, що у матеріалах наявні два клопотання від потерпілої про проведення судових засідань без її участі, при цьому у вказаних клопотаннях начебто відрізняються підписи потерпілої. Прокурор категорично заперечував. 

Зрештою, суд відмовив у проведенні такої експертизи. 

Головуюча позбавила автомайданівця водійського посвідчення 

Суддя Олена Мєлєшак, яка розглядає цю справу, як випливає з рішення дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя позбавила особу водійського посвідчення на 4 місяці через те, що вона, нібито, не зупинилися на вимогу інспектора ДАІ 29 грудня 2013 року (день проведення акції протесту - поїздки «Автомайдану» до резиденції на той момент президента Януковича в Межигір’ї).

Як відомо, учасників-автомобілістів протесту під резиденцією Януковича масово позбавляли водійських прав через масове складання на них рапортів про нібито незупинку на вимогу працівника ДАІ. За цими рапортами складали протокол, який передавали до суду, а судді, відповідно, масово виносили рішення про позбавлення прав таких водіїв.

Як повідомляло видання «Ліга.нет», в листопаді 2015 року колега Мєлєшак – суддя Макаренко - дала прес-конференцію, де заявила про те, що під час розгляду однієї зі справ проти активістів «Автомайдану» на початку 2014 року вона піддавалася тиску з боку керівництва суду, а саме голови суду – судді Мєлєшак.

Текст: Аліна Кондратенко

Редакторка: Ольга Худецька

Команда видання «Інсайдер», яке закрилось наприкінці березня 2020-го, доєдналася до команди Лабораторії законодавчих ініціатив і готує до запуску сайт нового проекту — Watchers.

Ми продовжуємо писати на наші звичні теми і хочемо висвітлювати їх розвиток, не відкладаючи це до старту веб-майданчику.

Тому вже зараз наші матеріали доступні для читачів на сторінках соцмереж та публікаційних платформ.

Як і раніше, ми висвітлюємо резонансні суди та розслідування силовиків, кейси з судової та правоохоронних систем, справи Майдану, аналізуємо та опублічнюємо поліцейське свавілля, ведемо репортажі з місця подій та текстові трансляції унікальних судових засідань, пірнаємо у складні теми до підводної частини айсбергу та докопуємось до їх суті.

Ви можете знайти нас тут:

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Свідок у справі штурму Будинку Профспілок: невідомі жбурляли займисті речовини до будівлі, а охорона затримала працівника СБУ

Суддю Майдану Колегаєву визнали винною у п’яному водінні

У справі бунту “торнадівців” у СІЗО одна з присяжних взяла самовідвід