SlideShare a Scribd company logo
1 of 22
ПОДАТОК З КОЖНОГО ГЕКТАРА
– БОРОТЬБА ІЗ ТІНЬОВИМ
ОБРОБІТКОМ?
Олег Нів’євський, Павло Яворський та Олександр
Донченко
КИЇВСЬКА ШКОЛА ЕКОНОМІКИ
1
1. Суть законопроекту №3131
2. Аналіз мотиваційної частини
• Структура аграрного виробництва
• Статистика по тіні
• Профіль податкового навантаження по групах
виробників
3. Економічні наслідки запровадження ЗП 3131
4. Альтернативні варіанти зменшення тінізації
• Можливі причини тінізації
• Рішення (попередні)
ЗМІСТ
2
• Мотивація законопроекту:
• Є тіньовий ринок землі та вир-ва аграрної продукції: оціночно
складає біля 30%
• З цього не сплачується податок з доходу – втрати місцевих
бюджетів
• Неоднакове податкове навантаження між «чесними» та
«нечесними» виробниками
• Ініціатори та «команда підтримки» в основному звинувачують в
цьому одноосібників
• Логіка рішення від законотворців/ЗП 3131:
• Запровадити поставлене податкове зобовязання (ППЗ) з
кожного га (5% від НГО або приблизно 1400 грн/га )
• Якщо ПДФО на зарплату/оренду + військовий збір + земельний
податок + податок з прибутку + єд.податок 4ої групи менше від
ППЗ, то різниця стягується до місцевого бюджету
• Зменшується сукупний розмір земельних ділянок (з 2 до 1
гектара), з якої не оподатковується дохід фізичної особи,
отриманий від продажу власної сільськогосподарської продукції
1. Суть законопроекту №3131
3
4
2. Аналіз мотиваційної частини
СТРУКТУРА ВИРОБНИЦТВА ТА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ
Джерело: власні розрахунки на основі даних Держстату
5
2. Аналіз мотиваційної частини
СТРУКТУРА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ОДНООСІБНИКІВ
Джерело: власні розрахунки на основі даних Держстату
• ЗП №3131: Тіньовий ринок оренди 12 млн га або третина
сектору
• За даними ДФС/Держгеокадастру та Реєстру прав (2019
рік)
• ДФС «бачить» тільки 16,5 млн га паїв з 28 млн га
• тільки 6,1 млн га - оренда
• ДФС «бачить» 18,7 млн га на 4ій групі єдиного податку
(з 21 млн га в обробітку юросіб)
• Держгеокадастр «звітує» лише про 4,6 млн га з 9,1 млн
га державних/комунальних земель в оренді
• В підсумку можна говорити про приблизно:
• 3 млн га тіньового обробітку юросіб
• 15 млн га – обробіток одноосібників
6
2. Аналіз мотиваційної частини
ОЦІНКИ ТІНЬОВОГО ВИРОБНИЦТВА
7
2. Аналіз мотиваційної частини
КОНКУРЕНЦІЯ: ПОДАТКОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
Загальна с-ма
оподатк.
Єдиний податко
4 гр + платник
ПДВ
Єдиний податко
4 гр + не платник
ПДВ
В тіні Не в тіні
Юр.особа Одноосібник - фіз.особа
грн/га
РОЗРАХУНКОВІ ПОДАТКИ СІЛЬГОСПВИРОБНИКІВ ТА
ОДНООСІБНИКІВ НА ГЕКТАР: 2019р.
Податок на прибуток Єд. податок 4 гр Зем.податок ПДФО+ЄСВ+Війск.збір ПДВ
Джерело: власні розрахунки на основі даних ДФС та Держстату
8
2. Аналіз мотиваційної частини
КОНКУРЕНЦІЯ: ПОДАТКОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
5,000
Загальна с-ма
оподатк.
Єдиний податко 4
гр + платник ПДВ
Єдиний податко 4
гр + не платник
ПДВ
В тіні Не в тіні
Юр.особа Одноосібник - фіз.особа
грн/га
РОЗРАХУНКОВІ ПОДАТКИ СІЛЬГОСПВИРОБНИКІВ ТА
ОДНООСІБНИКІВ (НЕ ЯК ПОДАТКОВОГО АГЕНТА) НА ГЕКТАР:
2019 р.
Податок на прибуток Єд. податок 4 гр Зем.податок ПДФО+ЄСВ+Війск.збір ПДВ
Джерело: власні розрахунки на основі даних ДФС та Держстату
9
2. Аналіз мотиваційної частини
КОНКУРЕНЦІЯ: ЦІНИ
Джерело: власні розрахунки на основі даних ДФС та Держстату; без ПДВ
0
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
пшениця кукурудза молоко
ГРН/Т
ЦІНИ РЕАЛІЗАЦІЇ: 2019 рік
Підприємства Домогосподарства
10
3. Економічні наслідки ЗП №3131
ЗМІНА ПОДАТКОВОГО НАВАНТАЖЕННЯ
-
500
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
Загальна с-ма
оподатк.
Єд податк 4 гр
+ платник ПДВ
Єд податк 4 гр
+ не платник
ПДВ
В тіні Не в тіні
Юр.особа Одноосібник - фіз.особа
грн/га
РОЗРАХУНКОВІ ПОДАТКИ СІЛЬГОСПВИРОБНИКІВ ТА
ОДНООСІБНИКІВ (НЕ ЯК ПОДАТКОВОГО АГЕНТА) НА
ГЕКТАР ІЗ ЗАПРОВАДЖЕННЯМ ПОСТАВЛЕНОГО
ПОДАТКУ: 2019 р.
Податок на прибуток Єд. податок 4 гр Зем.податок
ПДФО+ЄСВ+Війск.збір ПДВ Поставлений податок
Джерело: власні розрахунки на основі даних ДФС та Держстату
Додатковий податок
11
3. Економічні наслідки ЗП №3131
ВПЛИВ НА ДОХОДИ СІЛЬСЬКИХ ДОМОГОСПОДАРСТВ
Джерело: власні розрахунки на основі даних Держстату
0%
2%
4%
6%
8%
10%
12%
14%
16%
18%
20%
-
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
до 41 тис грн 41 - 82 тис грн 82-123 тис грн 123-164 тис грн 164-205 тис грн більше 205 тис
грн
Домогосподарства із річним доходом
млнга
ПОСТАВЛЕНИЙ ПОДАТОК ТА ДОХОДИ ДОМОГОСПОДАРСТВ
ІЗ БІЛЬШЕ НІЖ 1 ГА ЗЕМЛІ В ОБРОБІТКУ
К-ть землі в обробітку, млн га (ліва вісь)
Поставлений податок, % до доходів домогосподарств (права вісь)
36,4 МЛН ГА: обсяг землі в обробітку с/г підприємств та одноосібників
земля в оброб. с/г підприємств після ЗП 3131
15,7 МЛН ГА
земля в оброб. одноосібн до
ЗП 3131
Вартість оренди зараз: ≈
US$100/га
Податок на одноосібників:
1400 грн/га або ≈
US$100/га
Вартість оренди після ЗП
№ 3131
А
Е
С
D
B
ПОПИТ НА ЗЕМЛЮ:
С/Г ПІДПРИЄМСТВА
ПОПИТ НА ЗЕМЛЮ: ОДНООСІБНИКИ
до ЗП 3131
після ЗП 3131
Вартість оренди/
альтернат. вартість
володіння
3. Економічні наслідки ЗП №3131
ВПЛИВУ НА ЕКОНОМІКУ: МОДЕЛЮВАННЯ
РЕЗУЛЬТАТ:
А – виграш с/г
підприємств
D+E – втрати
одноосібників
A+B+C – втрати
землевласників
Е+С – доходи бюджету
D+B – чисті економічні
втрати
20,7 МЛН ГА
земля в оброб. с/г підприємств до ЗП 3131
земля в оброб.
одноосібн після ЗП
3131
• Стандартний інструмент – модель часткової рівноваги з двома типами репрезентативних
виробників – одноосібниками та сільгосвиробниками (адаптована модель Ciaian and
Swinnen, 2006).
• Багато спрощень, але це не заважає зрозуміти/змоделювати напрямок та порядок впливу
• Основне питання моделювання:
• еластичність попиту на землю одноосібників та сільгосппідприємств (або чутливість
попиту до вартості обробітку землі)
• для оцінки еластичностей потрібне окреме повноцінне дослідження
• ми пішли спрощеним варіантом:
• Еластичність попиту для сільгосппідприємств – емпірична функція на основі
даних сільгосппідприємств за 2013-2015 рр.. Нівєвський та Дайнінгер (2019)
(https://voxukraine.org/uk/ekonomichnij-ta-rozpodilchij-vpliv-vid-skasuvannya-
moratoriyu-na-kupivlyu-prodazh-zemel/). Еластичність в районі 1.
• Попит з боку одноосібників менш еластичний (альтернативні витрати на землі
менші, не такі комерціоналізовані, для власних потреб і тд)
• Набір показників еластичностей (абс. величини):
• Сільгосппідприємства: від 0,6 до 1
• Одноосібники: від 0,3 до 0,7
• В моделюванні враховується ЛИШЕ фактор запровадження ЗП 3131 – тобто поставленого
податку величиною 1400 грн/га, всі решта факторів – незмінні
• Також за основу взяті показники попиту та вартості станом на сьогодні
13
3. Економічні наслідки ЗП №3131
ВПЛИВУ НА ЕКОНОМІКУ: МОДЕЛЮВАННЯ
• Одноосібники втратять (а сільгоспвиробники отримають)
від 2,2 до 4,6 млн га земель
• Зменшення вартості землі (менший попит)
• Економічні втрати одноосібників: 424-600 млн дол США
• Економічні втрати землевласників: 452-1056 млн дол США
• Економічна вигода (додаткові доходи) сільгоспвиробників –
273-654 млн дол США
• Додаткові доходи місцевих бюджетів – 598-726 млн дол
США
• Сукупний ефект на економіку – втрати на рівні 60-123 млн
дол США
14
3. Економічні наслідки ЗП №3131
ВПЛИВУ НА ЕКОНОМІКУ: РЕЗУЛЬТАТИ
15
3. Економічні наслідки ЗП №3131
ІНШІ НАСЛІДКИ/ПРОБЛЕМИ
• Оподатковується не фактично отриманий, а умовно
ймовірний дохід
• Додатковий тягар для одноосібників – загроза
розвитку малого підприємництва на селі та посилення
конкурентних переваг середніх та великих виробників
• Значний ризик зловживань:
• З боку сільгоспвиробників із значним
кваліфікованим персоналом з метою зменшення
податків
• З боку податкової (перевірити правильність
нарахувань та взаємозарахувань)
• Значне додаткове адміністративне навантаження на
податкову
• Головна проблема ініціативи:
• Ігнорує комплексність тіньового ринку
• Запропонований інструмент – боротьба з наслідком, а не з причиною
• Причини:
• Обтяжливе регуляторне середовище/податкове адміністрування
(особливо для дрібних, блокування податкових накладних і тд)
• Доступ до фінансових ресурсів (для дрібних)/Мораторій на купівлю-
продаж сільгоспземель
• Тінь в закупівельників та постачальників
• Закупка в дрібних в основному за готівку
• Обслужити техніку швидше за готівку
• Надмірне оподаткування доходів
• Майже половина аграрного випуску – одноосібники (їх мільони).
Для них 18% ПДФО – непомірний податковий тягар
• Корупція і тінь в земельних ресурсах
4. Альтернативні варіанти детінізації
ПРОБЛЕМИ ІЗ ІНІЦІАТИВОЮ
16
Експрес аналіз: Співвідношення надходжень
громад, що генерує земля (на га – вертикальна вісь)
та частки незареєстрованих земель (горизонтальна
вісь) - попередні результати
4. Альтернативні варіанти детінізації
ПРОБЛЕМИ ІЗ ІНІЦІАТИВОЮ
17
• Зарегульованість ринку оренди (наприклад: 7-ми
річний мінімальний термін оренди)
• Напр. Нідерланди: до 1995 р. тіньова оренда
складала 25%
• Неформальність оренди не є абсолютним злом і
розглядається в такій площині:
• Є частиною самозабезпечення певних категорій на
селі
• Є частиною ланцюжків поставок
• Є частиною вирівнювання умов конкурентної
боротьби (напр. для дрібних проти більших)
4. Альтернативні варіанти детінізації
ПРОБЛЕМИ ІЗ ІНІЦІАТИВОЮ
18
4. Альтернативні варіанти детінізації
МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД
Zvinkov (2019): Legal identification, taxation and tax preferences for small agri-producers and self-employed agri-producers in EU: Case of
Serbia and Western Balkan countries
19
Оподаткування дрібних виробників в Сербії (і не тільки)
4. Альтернавні варіанти детінізації
МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД
Zvinkov (2019): Legal identification, taxation and tax preferences for small agri-producers and self-employed agri-producers in EU: Case of
Serbia and Western Balkan countries
20
• Скасування 7-го мінімального терміну оренди сільгоспземель
• Інвентиризація/реєстрація державних земель
• Передача земель з державної в комунальну власність громад
(ЗП №2194)
• Зміни до податкового законодавства в частині:
• Спрощення режиму ПДВ/податку на доходи для
дрібних/фізосіб
• Реформа єдиного податку 4ої групи
• Запровадження Державного аграрного реєстру (ЗП №3295)
• Покращення доступу до фінансування для дрібних
господарств (ЗП №3205)
• Вивчення роботи закупівельників та постачальників із метою
зменшення тіньових операцій
4. Альтернативні варіанти детінізації
ЩО РОБИТИ
21
ДЯКУЮ!
onivievskyi@kse.org.ua
22

More Related Content

What's hot

ВАР_ земля
ВАР_ земляВАР_ земля
ВАР_ земляuacouncil
 
проект рішення щодо зменшення розміру плати за землю
проект рішення щодо зменшення розміру плати за землюпроект рішення щодо зменшення розміру плати за землю
проект рішення щодо зменшення розміру плати за землюSveta Bilous
 
порівняльна таблиця податків на землю по україні
порівняльна таблиця податків на землю по україніпорівняльна таблиця податків на землю по україні
порівняльна таблиця податків на землю по україніSveta Bilous
 
Проблеми справляння єдиного податку (четверта група) - Роман Блажко
Проблеми справляння єдиного податку (четверта група) - Роман БлажкоПроблеми справляння єдиного податку (четверта група) - Роман Блажко
Проблеми справляння єдиного податку (четверта група) - Роман БлажкоCOMMITTEE ON TAX AND CUSTOMS LAW
 
10 рішень для бізнесу - презентація 23.11.16
10 рішень для бізнесу - презентація 23.11.1610 рішень для бізнесу - презентація 23.11.16
10 рішень для бізнесу - презентація 23.11.16Max Nefyodov
 
"Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників"
"Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників""Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників"
"Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників"Darbal
 
«С.М.І.Р.Т.»
«С.М.І.Р.Т.»«С.М.І.Р.Т.»
«С.М.І.Р.Т.»SergeZP
 
Земельна реформа: Загроза чи потенціал заліснення та відновлення природних ек...
Земельна реформа: Загроза чи потенціал заліснення та відновлення природних ек...Земельна реформа: Загроза чи потенціал заліснення та відновлення природних ек...
Земельна реформа: Загроза чи потенціал заліснення та відновлення природних ек...FSC Ukraine
 

What's hot (9)

ВАР_ земля
ВАР_ земляВАР_ земля
ВАР_ земля
 
проект рішення щодо зменшення розміру плати за землю
проект рішення щодо зменшення розміру плати за землюпроект рішення щодо зменшення розміру плати за землю
проект рішення щодо зменшення розміру плати за землю
 
порівняльна таблиця податків на землю по україні
порівняльна таблиця податків на землю по україніпорівняльна таблиця податків на землю по україні
порівняльна таблиця податків на землю по україні
 
Проблеми справляння єдиного податку (четверта група) - Роман Блажко
Проблеми справляння єдиного податку (четверта група) - Роман БлажкоПроблеми справляння єдиного податку (четверта група) - Роман Блажко
Проблеми справляння єдиного податку (четверта група) - Роман Блажко
 
10 рішень для бізнесу - презентація 23.11.16
10 рішень для бізнесу - презентація 23.11.1610 рішень для бізнесу - презентація 23.11.16
10 рішень для бізнесу - презентація 23.11.16
 
Регулювання ринку зерна
Регулювання ринку зернаРегулювання ринку зерна
Регулювання ринку зерна
 
"Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників"
"Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників""Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників"
"Оподаткування сільськогосподарських товаровиробників"
 
«С.М.І.Р.Т.»
«С.М.І.Р.Т.»«С.М.І.Р.Т.»
«С.М.І.Р.Т.»
 
Земельна реформа: Загроза чи потенціал заліснення та відновлення природних ек...
Земельна реформа: Загроза чи потенціал заліснення та відновлення природних ек...Земельна реформа: Загроза чи потенціал заліснення та відновлення природних ек...
Земельна реформа: Загроза чи потенціал заліснення та відновлення природних ек...
 

Similar to Податок з кожного гектара ЗП 3131

Land market-restrictions-july-2019 upd -1
Land market-restrictions-july-2019 upd -1Land market-restrictions-july-2019 upd -1
Land market-restrictions-july-2019 upd -1Oleg Nivievskyi
 
KSE & SN Materials concepts
KSE & SN Materials conceptsKSE & SN Materials concepts
KSE & SN Materials conceptsOleg Nivievskyi
 
Створення вільного ринку сільськогосподарських земель в україні
Створення вільного ринку сільськогосподарських земель в україніСтворення вільного ринку сільськогосподарських земель в україні
Створення вільного ринку сільськогосподарських земель в україніEasyBusiness
 
Land policies and agrarian reforms
Land policies and agrarian reformsLand policies and agrarian reforms
Land policies and agrarian reformsNadyaPereviznyk
 
Сравнительный анализ фискального эффекта схем уклонения от уплаты налогов в У...
Сравнительный анализ фискального эффекта схем уклонения от уплаты налогов в У...Сравнительный анализ фискального эффекта схем уклонения от уплаты налогов в У...
Сравнительный анализ фискального эффекта схем уклонения от уплаты налогов в У...indrih
 
Role of State Inistitution in Land Governance for Ukraine's Economy
Role of State Inistitution in Land Governance for Ukraine's EconomyRole of State Inistitution in Land Governance for Ukraine's Economy
Role of State Inistitution in Land Governance for Ukraine's EconomyOleg Nivievskyi
 

Similar to Податок з кожного гектара ЗП 3131 (8)

Land market-restrictions-july-2019 upd -1
Land market-restrictions-july-2019 upd -1Land market-restrictions-july-2019 upd -1
Land market-restrictions-july-2019 upd -1
 
KSE & SN Materials concepts
KSE & SN Materials conceptsKSE & SN Materials concepts
KSE & SN Materials concepts
 
2021
20212021
2021
 
Створення вільного ринку сільськогосподарських земель в україні
Створення вільного ринку сільськогосподарських земель в україніСтворення вільного ринку сільськогосподарських земель в україні
Створення вільного ринку сільськогосподарських земель в україні
 
2016 04 14_u
2016 04 14_u2016 04 14_u
2016 04 14_u
 
Land policies and agrarian reforms
Land policies and agrarian reformsLand policies and agrarian reforms
Land policies and agrarian reforms
 
Сравнительный анализ фискального эффекта схем уклонения от уплаты налогов в У...
Сравнительный анализ фискального эффекта схем уклонения от уплаты налогов в У...Сравнительный анализ фискального эффекта схем уклонения от уплаты налогов в У...
Сравнительный анализ фискального эффекта схем уклонения от уплаты налогов в У...
 
Role of State Inistitution in Land Governance for Ukraine's Economy
Role of State Inistitution in Land Governance for Ukraine's EconomyRole of State Inistitution in Land Governance for Ukraine's Economy
Role of State Inistitution in Land Governance for Ukraine's Economy
 

More from Oleg Nivievskyi

gewisola 20220102 final.pdf
gewisola 20220102 final.pdfgewisola 20220102 final.pdf
gewisola 20220102 final.pdfOleg Nivievskyi
 
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...Oleg Nivievskyi
 
Огляд збитків від війни в сільському господарстві
Огляд збитків від війни в сільському господарствіОгляд збитків від війни в сільському господарстві
Огляд збитків від війни в сільському господарствіOleg Nivievskyi
 
Agricultural war damages review Ukraine 1
Agricultural war damages review Ukraine 1Agricultural war damages review Ukraine 1
Agricultural war damages review Ukraine 1Oleg Nivievskyi
 
Food security and policy in Ukraine UKR
Food security and policy in Ukraine UKRFood security and policy in Ukraine UKR
Food security and policy in Ukraine UKROleg Nivievskyi
 
Food security and policy review in Ukraine_issue 1
Food security and policy review in Ukraine_issue 1Food security and policy review in Ukraine_issue 1
Food security and policy review in Ukraine_issue 1Oleg Nivievskyi
 
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and PolicyRussian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and PolicyOleg Nivievskyi
 
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVESRUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVESOleg Nivievskyi
 
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...Oleg Nivievskyi
 
Land governance review November 2021
Land governance review November 2021Land governance review November 2021
Land governance review November 2021Oleg Nivievskyi
 
KSE Open House 2021 MA Programs
KSE Open House 2021 MA ProgramsKSE Open House 2021 MA Programs
KSE Open House 2021 MA ProgramsOleg Nivievskyi
 
ENG Agricultural support review Nov 2021
ENG Agricultural support review Nov 2021ENG Agricultural support review Nov 2021
ENG Agricultural support review Nov 2021Oleg Nivievskyi
 
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентаціяОгляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентаціяOleg Nivievskyi
 
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021Oleg Nivievskyi
 
EN Land Governance Review Oct 2021
EN Land Governance Review Oct 2021EN Land Governance Review Oct 2021
EN Land Governance Review Oct 2021Oleg Nivievskyi
 
Land govenance review October 2021
Land govenance review October 2021Land govenance review October 2021
Land govenance review October 2021Oleg Nivievskyi
 
ENG Agricultural support review Oct 2021
ENG Agricultural support review Oct 2021ENG Agricultural support review Oct 2021
ENG Agricultural support review Oct 2021Oleg Nivievskyi
 
UA Agricultural Support Review Oct 2021
UA Agricultural Support Review Oct 2021UA Agricultural Support Review Oct 2021
UA Agricultural Support Review Oct 2021Oleg Nivievskyi
 
Land governance review september 2021 ppt
Land governance review september 2021 pptLand governance review september 2021 ppt
Land governance review september 2021 pptOleg Nivievskyi
 
Land market review price two months
Land market review price two monthsLand market review price two months
Land market review price two monthsOleg Nivievskyi
 

More from Oleg Nivievskyi (20)

gewisola 20220102 final.pdf
gewisola 20220102 final.pdfgewisola 20220102 final.pdf
gewisola 20220102 final.pdf
 
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
BEYOND SURVIVAL Farming chronicles, outlook and strategies for Ukrainian agri...
 
Огляд збитків від війни в сільському господарстві
Огляд збитків від війни в сільському господарствіОгляд збитків від війни в сільському господарстві
Огляд збитків від війни в сільському господарстві
 
Agricultural war damages review Ukraine 1
Agricultural war damages review Ukraine 1Agricultural war damages review Ukraine 1
Agricultural war damages review Ukraine 1
 
Food security and policy in Ukraine UKR
Food security and policy in Ukraine UKRFood security and policy in Ukraine UKR
Food security and policy in Ukraine UKR
 
Food security and policy review in Ukraine_issue 1
Food security and policy review in Ukraine_issue 1Food security and policy review in Ukraine_issue 1
Food security and policy review in Ukraine_issue 1
 
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and PolicyRussian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
Russian Invasion of Ukraine - Implications for Global Food Markets and Policy
 
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVESRUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
RUSSIAN INVASION OF UKRAINE: LOCAL AND GLOBAL FOOD MARKET PERSPECTIVES
 
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
Єдина комплексна стратегія розвитку сільського господарства та сільських тери...
 
Land governance review November 2021
Land governance review November 2021Land governance review November 2021
Land governance review November 2021
 
KSE Open House 2021 MA Programs
KSE Open House 2021 MA ProgramsKSE Open House 2021 MA Programs
KSE Open House 2021 MA Programs
 
ENG Agricultural support review Nov 2021
ENG Agricultural support review Nov 2021ENG Agricultural support review Nov 2021
ENG Agricultural support review Nov 2021
 
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентаціяОгляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021 презентація
 
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
Огляд державної підтримки в АПК України листопад 2021
 
EN Land Governance Review Oct 2021
EN Land Governance Review Oct 2021EN Land Governance Review Oct 2021
EN Land Governance Review Oct 2021
 
Land govenance review October 2021
Land govenance review October 2021Land govenance review October 2021
Land govenance review October 2021
 
ENG Agricultural support review Oct 2021
ENG Agricultural support review Oct 2021ENG Agricultural support review Oct 2021
ENG Agricultural support review Oct 2021
 
UA Agricultural Support Review Oct 2021
UA Agricultural Support Review Oct 2021UA Agricultural Support Review Oct 2021
UA Agricultural Support Review Oct 2021
 
Land governance review september 2021 ppt
Land governance review september 2021 pptLand governance review september 2021 ppt
Land governance review september 2021 ppt
 
Land market review price two months
Land market review price two monthsLand market review price two months
Land market review price two months
 

Податок з кожного гектара ЗП 3131

  • 1. ПОДАТОК З КОЖНОГО ГЕКТАРА – БОРОТЬБА ІЗ ТІНЬОВИМ ОБРОБІТКОМ? Олег Нів’євський, Павло Яворський та Олександр Донченко КИЇВСЬКА ШКОЛА ЕКОНОМІКИ 1
  • 2. 1. Суть законопроекту №3131 2. Аналіз мотиваційної частини • Структура аграрного виробництва • Статистика по тіні • Профіль податкового навантаження по групах виробників 3. Економічні наслідки запровадження ЗП 3131 4. Альтернативні варіанти зменшення тінізації • Можливі причини тінізації • Рішення (попередні) ЗМІСТ 2
  • 3. • Мотивація законопроекту: • Є тіньовий ринок землі та вир-ва аграрної продукції: оціночно складає біля 30% • З цього не сплачується податок з доходу – втрати місцевих бюджетів • Неоднакове податкове навантаження між «чесними» та «нечесними» виробниками • Ініціатори та «команда підтримки» в основному звинувачують в цьому одноосібників • Логіка рішення від законотворців/ЗП 3131: • Запровадити поставлене податкове зобовязання (ППЗ) з кожного га (5% від НГО або приблизно 1400 грн/га ) • Якщо ПДФО на зарплату/оренду + військовий збір + земельний податок + податок з прибутку + єд.податок 4ої групи менше від ППЗ, то різниця стягується до місцевого бюджету • Зменшується сукупний розмір земельних ділянок (з 2 до 1 гектара), з якої не оподатковується дохід фізичної особи, отриманий від продажу власної сільськогосподарської продукції 1. Суть законопроекту №3131 3
  • 4. 4 2. Аналіз мотиваційної частини СТРУКТУРА ВИРОБНИЦТВА ТА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ Джерело: власні розрахунки на основі даних Держстату
  • 5. 5 2. Аналіз мотиваційної частини СТРУКТУРА ЗЕМЛЕКОРИСТУВАННЯ ОДНООСІБНИКІВ Джерело: власні розрахунки на основі даних Держстату
  • 6. • ЗП №3131: Тіньовий ринок оренди 12 млн га або третина сектору • За даними ДФС/Держгеокадастру та Реєстру прав (2019 рік) • ДФС «бачить» тільки 16,5 млн га паїв з 28 млн га • тільки 6,1 млн га - оренда • ДФС «бачить» 18,7 млн га на 4ій групі єдиного податку (з 21 млн га в обробітку юросіб) • Держгеокадастр «звітує» лише про 4,6 млн га з 9,1 млн га державних/комунальних земель в оренді • В підсумку можна говорити про приблизно: • 3 млн га тіньового обробітку юросіб • 15 млн га – обробіток одноосібників 6 2. Аналіз мотиваційної частини ОЦІНКИ ТІНЬОВОГО ВИРОБНИЦТВА
  • 7. 7 2. Аналіз мотиваційної частини КОНКУРЕНЦІЯ: ПОДАТКОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ - 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 Загальна с-ма оподатк. Єдиний податко 4 гр + платник ПДВ Єдиний податко 4 гр + не платник ПДВ В тіні Не в тіні Юр.особа Одноосібник - фіз.особа грн/га РОЗРАХУНКОВІ ПОДАТКИ СІЛЬГОСПВИРОБНИКІВ ТА ОДНООСІБНИКІВ НА ГЕКТАР: 2019р. Податок на прибуток Єд. податок 4 гр Зем.податок ПДФО+ЄСВ+Війск.збір ПДВ Джерело: власні розрахунки на основі даних ДФС та Держстату
  • 8. 8 2. Аналіз мотиваційної частини КОНКУРЕНЦІЯ: ПОДАТКОВЕ НАВАНТАЖЕННЯ - 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 5,000 Загальна с-ма оподатк. Єдиний податко 4 гр + платник ПДВ Єдиний податко 4 гр + не платник ПДВ В тіні Не в тіні Юр.особа Одноосібник - фіз.особа грн/га РОЗРАХУНКОВІ ПОДАТКИ СІЛЬГОСПВИРОБНИКІВ ТА ОДНООСІБНИКІВ (НЕ ЯК ПОДАТКОВОГО АГЕНТА) НА ГЕКТАР: 2019 р. Податок на прибуток Єд. податок 4 гр Зем.податок ПДФО+ЄСВ+Війск.збір ПДВ Джерело: власні розрахунки на основі даних ДФС та Держстату
  • 9. 9 2. Аналіз мотиваційної частини КОНКУРЕНЦІЯ: ЦІНИ Джерело: власні розрахунки на основі даних ДФС та Держстату; без ПДВ 0 1,000 2,000 3,000 4,000 5,000 6,000 7,000 8,000 9,000 10,000 пшениця кукурудза молоко ГРН/Т ЦІНИ РЕАЛІЗАЦІЇ: 2019 рік Підприємства Домогосподарства
  • 10. 10 3. Економічні наслідки ЗП №3131 ЗМІНА ПОДАТКОВОГО НАВАНТАЖЕННЯ - 500 1,000 1,500 2,000 2,500 3,000 3,500 4,000 4,500 Загальна с-ма оподатк. Єд податк 4 гр + платник ПДВ Єд податк 4 гр + не платник ПДВ В тіні Не в тіні Юр.особа Одноосібник - фіз.особа грн/га РОЗРАХУНКОВІ ПОДАТКИ СІЛЬГОСПВИРОБНИКІВ ТА ОДНООСІБНИКІВ (НЕ ЯК ПОДАТКОВОГО АГЕНТА) НА ГЕКТАР ІЗ ЗАПРОВАДЖЕННЯМ ПОСТАВЛЕНОГО ПОДАТКУ: 2019 р. Податок на прибуток Єд. податок 4 гр Зем.податок ПДФО+ЄСВ+Війск.збір ПДВ Поставлений податок Джерело: власні розрахунки на основі даних ДФС та Держстату Додатковий податок
  • 11. 11 3. Економічні наслідки ЗП №3131 ВПЛИВ НА ДОХОДИ СІЛЬСЬКИХ ДОМОГОСПОДАРСТВ Джерело: власні розрахунки на основі даних Держстату 0% 2% 4% 6% 8% 10% 12% 14% 16% 18% 20% - 0.50 1.00 1.50 2.00 2.50 3.00 3.50 4.00 до 41 тис грн 41 - 82 тис грн 82-123 тис грн 123-164 тис грн 164-205 тис грн більше 205 тис грн Домогосподарства із річним доходом млнга ПОСТАВЛЕНИЙ ПОДАТОК ТА ДОХОДИ ДОМОГОСПОДАРСТВ ІЗ БІЛЬШЕ НІЖ 1 ГА ЗЕМЛІ В ОБРОБІТКУ К-ть землі в обробітку, млн га (ліва вісь) Поставлений податок, % до доходів домогосподарств (права вісь)
  • 12. 36,4 МЛН ГА: обсяг землі в обробітку с/г підприємств та одноосібників земля в оброб. с/г підприємств після ЗП 3131 15,7 МЛН ГА земля в оброб. одноосібн до ЗП 3131 Вартість оренди зараз: ≈ US$100/га Податок на одноосібників: 1400 грн/га або ≈ US$100/га Вартість оренди після ЗП № 3131 А Е С D B ПОПИТ НА ЗЕМЛЮ: С/Г ПІДПРИЄМСТВА ПОПИТ НА ЗЕМЛЮ: ОДНООСІБНИКИ до ЗП 3131 після ЗП 3131 Вартість оренди/ альтернат. вартість володіння 3. Економічні наслідки ЗП №3131 ВПЛИВУ НА ЕКОНОМІКУ: МОДЕЛЮВАННЯ РЕЗУЛЬТАТ: А – виграш с/г підприємств D+E – втрати одноосібників A+B+C – втрати землевласників Е+С – доходи бюджету D+B – чисті економічні втрати 20,7 МЛН ГА земля в оброб. с/г підприємств до ЗП 3131 земля в оброб. одноосібн після ЗП 3131
  • 13. • Стандартний інструмент – модель часткової рівноваги з двома типами репрезентативних виробників – одноосібниками та сільгосвиробниками (адаптована модель Ciaian and Swinnen, 2006). • Багато спрощень, але це не заважає зрозуміти/змоделювати напрямок та порядок впливу • Основне питання моделювання: • еластичність попиту на землю одноосібників та сільгосппідприємств (або чутливість попиту до вартості обробітку землі) • для оцінки еластичностей потрібне окреме повноцінне дослідження • ми пішли спрощеним варіантом: • Еластичність попиту для сільгосппідприємств – емпірична функція на основі даних сільгосппідприємств за 2013-2015 рр.. Нівєвський та Дайнінгер (2019) (https://voxukraine.org/uk/ekonomichnij-ta-rozpodilchij-vpliv-vid-skasuvannya- moratoriyu-na-kupivlyu-prodazh-zemel/). Еластичність в районі 1. • Попит з боку одноосібників менш еластичний (альтернативні витрати на землі менші, не такі комерціоналізовані, для власних потреб і тд) • Набір показників еластичностей (абс. величини): • Сільгосппідприємства: від 0,6 до 1 • Одноосібники: від 0,3 до 0,7 • В моделюванні враховується ЛИШЕ фактор запровадження ЗП 3131 – тобто поставленого податку величиною 1400 грн/га, всі решта факторів – незмінні • Також за основу взяті показники попиту та вартості станом на сьогодні 13 3. Економічні наслідки ЗП №3131 ВПЛИВУ НА ЕКОНОМІКУ: МОДЕЛЮВАННЯ
  • 14. • Одноосібники втратять (а сільгоспвиробники отримають) від 2,2 до 4,6 млн га земель • Зменшення вартості землі (менший попит) • Економічні втрати одноосібників: 424-600 млн дол США • Економічні втрати землевласників: 452-1056 млн дол США • Економічна вигода (додаткові доходи) сільгоспвиробників – 273-654 млн дол США • Додаткові доходи місцевих бюджетів – 598-726 млн дол США • Сукупний ефект на економіку – втрати на рівні 60-123 млн дол США 14 3. Економічні наслідки ЗП №3131 ВПЛИВУ НА ЕКОНОМІКУ: РЕЗУЛЬТАТИ
  • 15. 15 3. Економічні наслідки ЗП №3131 ІНШІ НАСЛІДКИ/ПРОБЛЕМИ • Оподатковується не фактично отриманий, а умовно ймовірний дохід • Додатковий тягар для одноосібників – загроза розвитку малого підприємництва на селі та посилення конкурентних переваг середніх та великих виробників • Значний ризик зловживань: • З боку сільгоспвиробників із значним кваліфікованим персоналом з метою зменшення податків • З боку податкової (перевірити правильність нарахувань та взаємозарахувань) • Значне додаткове адміністративне навантаження на податкову
  • 16. • Головна проблема ініціативи: • Ігнорує комплексність тіньового ринку • Запропонований інструмент – боротьба з наслідком, а не з причиною • Причини: • Обтяжливе регуляторне середовище/податкове адміністрування (особливо для дрібних, блокування податкових накладних і тд) • Доступ до фінансових ресурсів (для дрібних)/Мораторій на купівлю- продаж сільгоспземель • Тінь в закупівельників та постачальників • Закупка в дрібних в основному за готівку • Обслужити техніку швидше за готівку • Надмірне оподаткування доходів • Майже половина аграрного випуску – одноосібники (їх мільони). Для них 18% ПДФО – непомірний податковий тягар • Корупція і тінь в земельних ресурсах 4. Альтернативні варіанти детінізації ПРОБЛЕМИ ІЗ ІНІЦІАТИВОЮ 16
  • 17. Експрес аналіз: Співвідношення надходжень громад, що генерує земля (на га – вертикальна вісь) та частки незареєстрованих земель (горизонтальна вісь) - попередні результати 4. Альтернативні варіанти детінізації ПРОБЛЕМИ ІЗ ІНІЦІАТИВОЮ 17
  • 18. • Зарегульованість ринку оренди (наприклад: 7-ми річний мінімальний термін оренди) • Напр. Нідерланди: до 1995 р. тіньова оренда складала 25% • Неформальність оренди не є абсолютним злом і розглядається в такій площині: • Є частиною самозабезпечення певних категорій на селі • Є частиною ланцюжків поставок • Є частиною вирівнювання умов конкурентної боротьби (напр. для дрібних проти більших) 4. Альтернативні варіанти детінізації ПРОБЛЕМИ ІЗ ІНІЦІАТИВОЮ 18
  • 19. 4. Альтернативні варіанти детінізації МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД Zvinkov (2019): Legal identification, taxation and tax preferences for small agri-producers and self-employed agri-producers in EU: Case of Serbia and Western Balkan countries 19
  • 20. Оподаткування дрібних виробників в Сербії (і не тільки) 4. Альтернавні варіанти детінізації МІЖНАРОДНИЙ ДОСВІД Zvinkov (2019): Legal identification, taxation and tax preferences for small agri-producers and self-employed agri-producers in EU: Case of Serbia and Western Balkan countries 20
  • 21. • Скасування 7-го мінімального терміну оренди сільгоспземель • Інвентиризація/реєстрація державних земель • Передача земель з державної в комунальну власність громад (ЗП №2194) • Зміни до податкового законодавства в частині: • Спрощення режиму ПДВ/податку на доходи для дрібних/фізосіб • Реформа єдиного податку 4ої групи • Запровадження Державного аграрного реєстру (ЗП №3295) • Покращення доступу до фінансування для дрібних господарств (ЗП №3205) • Вивчення роботи закупівельників та постачальників із метою зменшення тіньових операцій 4. Альтернативні варіанти детінізації ЩО РОБИТИ 21