Voces del Periodista Diario

AMASIATO DE SALINAS CON EL PAN Y/O CON LA CIA

JUEGOS DE PODER

Por Rodolfo Sánchez Mena

Academia de Geopolítica

Vamos a analizar  con visión geopolítica la respuesta del director de la CFE, Manuel Bartlett a la caída del sistema (electoral), a consecuencia del amasiato de Salinas con el PAN y/o con la CIA. En esta perspectiva geopolítica veremos como Carlos Salinas de Gortari habría llegado al poder mediante un golpe de la CIA con el presidente republicano, Georges W. Bush. El amasiato Salinas con el PAN da lugar al gobierno PRIAN-CIA, con la misión de  desmantelar el modelo de Estado Social y sus empresas estatales, para reemplazarlo por una democracia de libre mercado. Vamos a verlo.

Es oportuno profundizar en los alcances del golpe de la CIA-PAN Carlos Salinas de Gortari. Nos permite adentrarnos en las implicaciones sucesorias del gobierno de Biden- Kamala Harris y su impacto en México, con una sucesión desbocada.  El fracaso de Biden en la transición energética del capitalismo verde y la derrota electoral de Biden-Kamala en Virginia, con el retorno del carbón, petróleo-gas y el abasto ruso de gas a Europa. Mientras la OPEP-Rusia pasa por alto la amenaza de Biden,  sin poder abrir el grifo e impedir que el precio del barril supere los tres dígitos.

El análisis conceptual de las elecciones presidenciales mexicanas es de carácter cerrado. La narrativa aborda los factores internos, candidatos, partidos, órgano electoral y calificación de resultados; en el caso de Salinas se habla de elecciones fraudulentas. La mirada corta oculta el fondo de un golpe de la CIA dirigido a desmantelar la estructura de poder nacional y reemplazarla por una transnacional que nos  conduce de manera opuesta a los intereses nacionales al imponer la integración a Norteamérica y Canadá, alejándonos de Centro América, Sudamérica, el Caribe y las Antillas.

El modelo de análisis histórico-político de la sucesión presidencial de Salinas, elude el factor externo-, o sea el triunfo republicano de Georges W Bush, ex jefe de la CIA y vicepresidente de Reagan, con el Irán Gate y la contrainsurgencia en Centroamérica, fondeado con recursos de los entonces emergentes carteles mexicanos diseñados con fines de desestabilización.

En las elecciones de 1987,  participaron  los candidatos Carlos Salinas de Gortari, Cuauhtémoc Cárdenas, Manuel J. Clouthier y Rosario Ibarra. El análisis del resultado de la elección presidencial se centra en la caída del sistema,  frase dicha por Manuel Bartlett Díaz, secretario de gobernación del presidente Miguel de la Madrid Hurtado y responsable de la Comisión Electoral Federal, CEF.

En la Cámara de diputados comparece el director de la CFE, Manuel Bartlett Díaz, para responder a la III glosa del informe de AMLO.  La bancada panista se centra en atacar a Bartlett, como estrategia contra la reforma constitucional de energía eléctrica. El diario  Milenio nos narra como Bartlett fue increpado por el diputado panista, Juan Carlos Maturino.   “  La mayor parte del tiempo, el director de la CFE evitó responder cualquier asunto personal que no tenía que ver con la empresa, sin embargo, en un momento aseguró en su respuesta al diputado Juan Carlos Maturino que “la caída del sistema fue un amasiato entre el PAN y Salinas de Gortari,”https://cutt.ly/uRF0unc

La elite  panista denuncia un  “ménage à trois. La cúpula actual del PAN se deslinda del amasiato. Denuncian un  “ménage à trois”: Carlos Salinas de Gortari, Juan H Álvarez y Diego Fernández de Ceballos.  Los reporteros Georgina Saldierna, Andrea Becerril y Víctor Ballinas de la Jornada, nos reportan el “Amasiato entre AN y Salinas, vieja sospecha entre panistas”.

Nos  narran que “Integrantes y ex militantes del PAN manifestaron ayer tener sospechas de que la caída del sistema electoral en 1988 fue producto de un “amasiato” entre ese partido y Carlos Salinas de Gortari, como declaró Manuel Bartlett, al recordar el constante ir y venir del entonces dirigente Luis H. Álvarez a las oficinas del candidato priísta, así como la molestia que ello generó en Manuel J. Clouthier, abanderado del blanquiazul.”

La secretaria de Economía, Tatiana Clouthier, rechazó ayer comentar la afirmación de Bartlett… entrevistada al concluir su comparecencia en el Senado, sólo respondió: “Como dijo Sicilia, el silencio también es respuesta”. No quiso añadir nada más sobre esa elección en la que contendieron su padre, Manuel de Jesús Clouthier y Cuauhtémoc Cárdenas”. https://cutt.ly/xRL82sX

Ernesto Ruffo, nos brinda un testimonio como el primer ex gobernador del PAN y de cuando él era presidente municipal de Ensenada. Dice, no puede asegurar que hubo un fraude contra Cárdenas, pero sí “hubo algo turbio”. Refirió que fue testigo de un trajín, con idas y venidas de Luis H. Álvarez, a Los Pinos, llevado por Diego Fernández de Cevallos, para entrevistarse con Carlos Salinas”. https://cutt.ly/xRL82sX

Tatiana Clouthier, en su calidad de precandidata presidencial de Morena, guarda silencio sobre el papel de su padre, el ex priista, y candidato del PAN,  Maquío Cloutier,  pero su hermano, Manuel Clouthier Carrillo, da su versión del contexto político “,,,en entrevista con Guillermo Ortega Ruiz, mencionó que en 1988 el entonces candidato del PRI, Carlos Salinas de Gortari era un “chamaquito muerto de miedo”, pero el político experimentado era Bartlett…el día de la elección, el mismo 6 de julio, se reunieron mi papá ‘Maquío’, Cuauhtémoc Cárdenas, y doña Rosario Ibarra de Piedra, y volvieron a poner a Manuel Bartlett muerto de miedo porque marcharon precisamente a Gobernación e hicieron un pronunciamiento conjunto. En otras palabras, el amasiato que existió fue entre Cárdenas, Clouthier y Rosario Ibarra, para defender la democracia en México”. https://cutt.ly/lTuGKzc

El análisis geopolítico de  las elecciones presidenciales en México, requiere   abordar el rol que juegan los Estados Unidos  en la elección del candidato así como la operación electoral y su resultado. De lo contrario es solo una visión parcial y limitada.

La historia geopolítica  de las elecciones presidenciales nos amplia la visión de cómo corren de manera simultánea las elecciones mexicanas y sus  resultados nos explican la relación de poder que se establece entre ambos sistemas.

Es el caso de  las elecciones presidenciales del 52 donde compiten los   candidatos, del PRI,  Adolfo Ruiz Cortines y de la Federación de  Partidos del Pueblo, el General, Miguel Henríquez Guzmán, del PAN, Efraín González Luna y Partido Popular, Vicente Lombardo Toledano. El general Miguel Henríquez, contaba con el apoyo y era el candidato del Partido Demócrata, Adlai Stevenson, el operador de campaña presidencial de Miguel y de los demócratas en México, es  el hermano de Miguel Henríquez, el empresario Jorge Henríquez.

La visión parcial concluye que la derrota de Henríquez Guzmán, fue resultado de un fraude.  Cuando en realidad se trata de una doble derrota de Henriquez Guzmán y de Stevenson del partido demócrata que había gobernado durante 30 años desde Roosevelt. Las elecciones del 52 las ganan el priista Ruiz Cortines y el republicano, General, Ike Eisenhower, héroe de la II Guerra Mundial,  y  vicepresidente,  Richard Nixon.

El analista político, Carlos Ramírez, de su larga nota, “El secreto de Bartlett”, nos lleva de la mano a los operadores de la CIA,  encabezado por el francés, Córdova Montoya. Ramírez explica:  “Bartlett sí tuvo la posibilidad y la capacidad para operar sin incidentes la victoria de Salinas, pero perdió el control del aparato electoral por la intervención de Córdoba Montoya, Camacho y Fernando del Villar –director del CISEN en 1990–“.   https://cutt.ly/1TtMAgr

El francés, Córdova, es jefe de gabinete de Salinas, instalado en la Presidencia, escribe los discursos que Salinas pronuncia en extensas giras en el programa Solidaridad; análogo al proyecto Solidaridad  del papa Woytila dirigido a desmantelar la URSS.    Córdova es el negociador del TLC, junto con otro agente de la CIA, el jesuita,  Hermann von Bertrab, maestro del Tec de Monterrey e impulsor de la guerrilla,  Liga Comunista 23 de septiembre. https://cutt.ly/BTtMZRw

En conclusión, la llamada caída del sistema solo es un truco, cortina de humo para ocultar el golpe de la CIA en México. El PAN participa en amasiato con la CIA para dar sustento al gobierno de Carlos Salinas. La tarea de Salinas PAN-CIA,  fue desmantelar el aparato productivo del Estado y la clase política que lo administraba. Se crea una nueva élite transnacional.

Articulos relacionados

RENACE LA PESADILLA: “EL MEXE” ESTÁ DE VUELTA DEL BRAZO DE LA CNTE

Redacción Voces del Periodista

Fulminante condena a los consejeros del INE

Redacción Voces del Periodista

Echados a perder