Талмуд - книга дьявола ?

По мере того как Тора (Торой называют Пятикнижие Моисеево, греч., или Книги Моисеевы — первые пять книг Библии) вытеснялась Талмудом как руководством для каждодневной жизни правоверных иудеев, а этот последний рос в объёме и сложности, появилась нужда в кратком и понятном изложении. Так как раввины утверждают, что уразуметь Библию возможно не иначе, как по разъяснениям и извивам Талмуда, а большинство еврейских законов находится исключительно в Талмуде, то, по учению ортодоксальных евреев, Талмуд стоит неизмеримо выше Библии. В качестве источника права, являясь стало быть последней по очереди, Библия едва ли может иметь теперь какое-нибудь для еврейства значение.

Талмуд Эрубин 21б: «Сын мой, [b]обращай больше внимания на слова писателей (раввинов в Талмуде), нежели на слова Библии[/b], так как в словах Библии имеются лишь предписания и запреты; каждый же, отступающий от слов раввинов, заслуживает смерти. “...” Кто издевается над словами раввинов, тот будет терзаем в кипящих испражнениях». В скобках отметим, что, согласно книге профессора иудаизма Принстонского университета, Петра Шеффера (Peter Schafer), это варварское наказание применено раввинами и к Иисусу Христу. Книга «Иисус по Талмуду» (Jesus in the Talmud) вышла в 2007 на английском языке.

Талмуд Соферим XV, 7: «Библия походит на воду, Мишна на вино, а шесть отделов (Гемары) - на “пейсахувку”» (особая пасхальная настойка).

Талмуд Баба Меция ЗЗа: «Раввины поучают: “Когда кто-нибудь занимается Библией, то это будто составляет кое-что, но и в то же время ничего! А если кто трудится над Мишной, это уже нечто положительное, и он получает награду. Когда же кто изучает Гемару, то для него не может быть высшей награды”».

Талмуд Сота 22а: «Безбожен тот, кто читает лишь Библию и Мишну и не пользуется мудрецами» (в Гемаре).

Упрощённый иудейский кодекс поведения, доступный для среднего иудея, Шулхан-арух, т.е. “Накрытый стол”, был написан в 16-м веке Иосифом Каро, раввином из палестинского города Цафета или Шафета (род. 1488 г., ум. 1577 г.). Над своим Шулхан-арухом Каро проработал более 20 лет. Первое издание вышло в Венеции в 1565 г. На русском языке Шулхан-арух был издан Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России в 1999 и 2001 гг. («КЕРООР»).

[b]О существовании Шулхан-аруха неевреи по-настоящему узнали только в конце 19-го века. Как известно, в соответствии с Талмудом нееврей, изучающий Талмуд, подлежит смерти.[/b] При этом узнали только о 100 его законах об отношении иудеев к неевреям. Приведём несколько из них. Термины «акум», «гой», «нохри», «кути» и пр. в нижеприведенных цитатах из Шулхан-аруха – синонимы нееврея, часто – христианина. Нумерация законов следует принятой в приведенной ссылке. Пояснения примечаний и другие комментарии к законам – в приведенной ссылке.

Закон 2. 1) “[b]Всё, что еврею, по обряду, необходимо для богослужения, как, например, упомянутые выше кисти и т.п., может изготовлять только еврей, а не акум, потому что это должно [u]быть изготовляемо людьми, - акумы же не должны рассматриваться евреями как люди[/u]”[/b]. 2) 1) Шулхан-арух, Орах-хайим 14,1; 32,9; 33,4; 39,1 и 39,2. 2) Талмуд Иебамоф, 61.

Закон 3. 1) “Молитву “Кадиш” (она начинается словами “Иифгаддал вейифкаддаш”, т.е. “Вознесён и освящён”, — отсюда и само название “Кадиш”) разрешается читать лишь там, где десять евреев находятся вместе, а это должно происходить таким образом, чтобы ни одна нечистая вещь, как, например, навоз или акум, не разделяла их друг от друга. 1) Шулхан-арух, Орах-хайим 55,20; взято из Тосфаф в Талмуде Песахим, 85.

Закон 6. 1) “Еврей, сделавшийся акумом, проклят 2) до такой степени, что даже когда он жертвует в синагогу свечи или же нечто подобное, то принимать их воспрещается”. 1) Шулхан-арух, Орах-хайим 154,11 Хага; взято из Писке Мегари Гейль 64. 2) Проклят - всё равно, что отрешён от еврейства, исключён из религиозной общины.

Закон 13. “[b]Еврейской акушерке не только разрешается, но она обязана в шабаш помогать еврейке и при этом совершать всё, что при иных условиях осквернило бы шабаш. Наоборот, помогать акумке 1) (христианке) запрещается даже, 2) когда это возможно сделать без осквернения шабаша, ибо она должна рассматриваться лишь как животное ”. 3) 1) Шулхан-арух, Орах-хайим 330,2; взято из талмуда Абода зара 26. 2) Тозефоф, там же. 3) См. талмуд, трактаты: Иебамоф, Киддушин и Керубоф.[/b]

Закон 14. 1)[b] “Накануне Пасхи (в последний вечер перед Пасхой), всякий еврей обязан читать молитву “Шефох” (в которой взывается к Богу, чтобы Он излил свой гнев на гоев). Если евреи прочтут молитву с благоговением, то Господь, без сомнения, услышит их и пошлёт Мессию, который изольёт свой гнев на гоев”. 1) Шулхан-арух, Орах-хайим 480, Хага; взято из Мехари Брин.[/b]

Закон 15. 1) “В праздники, когда запрещается всякая работа, недозволено и стряпанье; каждому разрешено изготовлять лишь сколько ему необходимо для еды. Тем не менее, когда ему надо готовить для себя, дозволяется в тот же горшок прибавить [b]кушанья и больше, чем нужно для него самого, даже если прибавляемое назначено для [u]собак, потому что мы обязаны давать жить и собакам. 2) Прибавлять же кушанья для акума строго запрещается,[/u] так как мы не обязаны давать ему жить”.[/b] 1) Шулхан-арух, Орах-хайим 512,з, Хага; взято из Беф Иозеф и Иерушапми. 2) Там же 1; взято из талмуда Беца, стр. 21.

Закон 18. 1) “В праздник Амана евреи должны читать благодарственную молитву “Арур Аман”, в которой говорится: “[b]Да будет проклят Аман и все акумы и да будет благословен Мардохей и все евреи”. 1) Шулхан-Арух, Орах-хайим 690,16; взято из талмуда Иерушалми-Мегилла.[/b]

Закон 20. 1) “Когда два еврея заспорят между собой из-за денег или других вещей и принуждены будут обратиться к суду, тогда они должны отправиться в Беф-дин (раввинское присутствие) и подчиниться его решению. Им отнюдь не дозволяется обращаться к акуму или искать своего права перед королевским судом, т.е. где акумы состоят судьями. Если даже их (акумов) закон тождественен с законом раввинов, то и тогда это тяжкий грех и ужасное богохульство. Кто, тем не менее, нарушит изложенное предписание, отыскивая своё право вместе с другим евреем перед судом акумов, того Беф-дин обязан исключить из общины (т.е. подвергнуть проклятию) до тех пор, пока он не освободит своего ближнего (еврея) от своего иска”. 2) 1) Шулхан-арух, Хошен га-мишпат, 26,1; взято из талмуда Гиттин, 88. 2) Там же Хага; взято из Шаалоф Утшубоф Иосифа Каро, 154.

Закон 23. 1) “Свидетелями могут являться только те, которые признаются людьми. Что же касается акума либо еврея, который сделался акумом и который ещё хуже (природного) акума, то они отнюдь не 2) могут считаться за людей, стало быть, и их показания не имеют никакого значения”. 1) Шулхан-арух, Хошен га-мишпат 34,19 и 34,22; взято из талмуда Баба камма, 14 и Абода зара, 6, а также из Маймон Гилхоф Эдоф, перек. 10. 2) Ср. закон 2.

Закон 31. 1) “[b]Строго запрещается обманывать своего ближнего, и обманом уже считается, когда он лишает его шестой части ценности. Кто обманул своего ближнего, тот должен всё вернуть назад. 2)[u] Само собой понятно, что всё это имеет место лишь среди евреев. Обманывать же акума еврею дозволяется, и он не обязан возвращать акуму того, насколько обманул его, потому что в Св. Писании сказано: “Не обманывайте вашего ближнего брата”; акумы же не братья нам, а напротив, как уже значится выше (зак.25), 3) они хуже собак![/u]” 1) Шулхан-арух, Хошен га-мишпат 227,1; взято из талмуда Баба мециа, 49. 2) Там же, 26; взято из талмуда Берахоф, 13. 3) Взято из .Раши в Второзак. XIV , 21.[/b]

Читатель может посмотреть остальные законы по приведенной выше ссылке, но и нескольких примеров достаточно, чтобы понять ту ненависть и презрение, с которыми иудеи относятся к неевреям и, в особенности, христианам. Становится понятна та безжалостность, с которой иудеи, захватившие власть в России в 1917 г., уничтожали коренное население. Вспомним, что Россия, существовавшая до 1917 г. была ПОЛНОСТЬЮ уничтожена. Существовавшие классы, порядки, строение общества, профессии – всё было уничтожено! Практически поголовно были уничтожены ведущие сословия России – духовенство, дворяне, купечество, офицерство, наиболее производительные представители крестьянства и рабочих. Точь-в-точь по рецептам Талмуда и Шулхан-аруха – «истребили мечём». Как пелось в «Интернационале»:

«Весь мир насилья мы разроем
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим:
Кто был ничем, тот станет всем»!

Пророчества Интернационала были реализованы иудеями в 1917 г. в России в точности. «Мир насилья» был «разрыт до основанья», «наш новый мир» был построен, и «никто» стали «всем». Тут, понятно, типичное талмудическое передёргивание – иудеи в царской России были далеко не «никто», как и не было в России никакого «насилья». Но, в соответствии со своей извечной привычкой представлять себя в виде невинных жертв, они всюду и везде кривят душой. Недаром Иисус Христос сказал, Иоан. 8:44: «Ваш отец диавол; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины. Когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи».

Только в свете Талмуда понимается и та безжалостность, с которой иудеи, открыто вторично захватившие власть в России в 20-м веке в 1991 г., продолжают геноцид русского и других коренных народов России, начатый ими в 1917 г.

Итак, правила, по которым живут иудеи, можно суммировать следующим образом:

[b]1. Только иудеи являются людьми. Все остальные – «животные с человеческими лицами».
2. Иудеи являются «избранным народом», избранным Богом из всех других народов мира;
3. Иудеи имеют богоданное право управлять всеми другими народами и им обещано Богом, что в конце концов они будут править всем миром;
4. Иудеи похваляются совершением геноцида против целых народов и государств;
5. Иудеям приказано убивать всех людей в странах, в которых они собираются жить, а также убивать всех людей в государствах, которые отказываются быть их рабами;
6. Иудеям воспрещается порабощать других иудеев, но порабощение неевреев поощряется и им позволяется завещать своих рабов своим наследникам на веки вечные;
7. Иудеям запрещается жениться на неевреях, «смешивать своё семя» с неевреями.
[/b]
Более подробно положения иудаизма изложены в статье «Еврейские галахические источники об отношении к неевреям» с предисловием» Исраэля Шамира, «Еврейская ксенофобия», «Наш современник», № 11, 2004.

Сами иудеи прекрасно сознают суть своих бесчеловечных планов по порабощению русского народа. Так, во вступлении к книге Шулхан-арух в изданиях 1999 и 2001 гг. глава исполкома КЕРООР раввин Зиновий Коган делает откровенное признание (курсив авторов Обращения, из которого взята данная цитата):

«Редакционный Совет КЕРООР счел необходимым опустить в этом переводе некоторые галахические указания..., помещение которых в издании на русском языке было бы воспринято населением России, не придерживающимся иудаизма, как неспровоцированное оскорбление. Читатель, который захочет прочесть "Кицур Шульхан Арух" в идеально полном объёме, приглашается в ешиву, чтобы изучить эту и многие другие святые книги в оригинале».

[b]То есть, один из лидеров российского еврейства признаёт оскорбительными для нееврейского населения РФ некоторые положения иудейского кодекса поведения, но считает допустимым и корректным приглашать своих соплеменников для изучения этих оскорблений в ешивах – еврейских школах, финансируемых с привлечением средств из государственного и местных бюджетов.[/b]

Таким образом, пресловутый «антисемитизм» не свалился, не сваливается с неба и не произрастает на голом месте, но является прямым результатом расистских законов и правил, по которым живут иудеи. И исчезнуть «антисемитизм» может только тогда, когда иудеи перестанут жить по этим правилам.

Но любые попытки со стороны неевреев исправить эту ситуацию встречаются с решительным сопротивлением мирового иудейства. При этом не только сопротивлением, а всемирной атакой на тех, кто осмеливается предпринимать какие-то действия в этом направлении. Так, в марте 2005 г. в РФ группа русских патриотов обратилась в Генпрокуратуру с «Обращением 5000» – «Провести проверку по факту официального издания и распространения в Москве на русском языке Конгрессом Еврейских Религиозных Организаций и Объединений в России (официальный адрес: 101000 Москва, Б. Спасоглинищевский пер., д. 10, стр. 1) иудейского кодекса поведения «Кицур Шульхан арух», содержащего в изданиях 1999 и 2001 гг. приведенные выше предписания ненависти к неевреям. Просим учесть, что это не просто древний исторический текст, а предписанный к выполнению в наше время, что подчёркивает руководитель исполкома КЕРООР раввин З. Коган в предисловии к книге, а главный раввин России А. Шаевич свидетельствует там же о большой популярности этой книги в среде современного российского еврейства. В Москве эта книга распространялась во многих еврейских книготорговых точках (например, на факультете журналистики МГУ) и, разумеется, в синагогах. Совсем недавно, в 2004 году, она продавалась в книжном киоске синагоги по указанному выше адресу КЕРООР».

Генпрокуратура «спустила эту просьбу на тормозах», а ПО ВСЕМУ МИРУ прокатилась волна оголтелых протестов в адрес «русских антисемитов» с требованиями расправиться с ними. При чём протестовали и вожди Израиля, и «мировая пресса», и американские дипломаты и... легче, наверно, перечислить тех, кто НЕ протестовал. Авторов просьбы пытались засудить, но безуспешно – прокуратура не нашла состава преступления... Положение с «Обращением 5000» на апрель 2008 г. кратко суммировано в отчёте движения «Жить без страха иудейска!»

(«ЖБСИ!»).

[color="#FF0000"]Копипейст[/color]
[color="#FF0000"]
[/color]
[color="#FF0000"]
[/color]
[color="#FF0000"]
[/color]

заранее скажу в мыслях даже нет попытки ущемить какие религиозные чувства еврейства

у меня только вопросы - что это за бред, друзья ?

материал взят из [url="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:X_KjNneC0CQJ:www.russia-talk.com/rf/roots.htm+Talmud&cd=14&hl=ru&ct=clnk&gl=ru"]Талмуд – источник «антисемитизма» [/url]

Иудейство тщетно скрывало эту книгу но иудеи обратившийся в христианство объявили о существовании этой книги

http://www.youtube.com/watch?v=p1Crf_WvEHw

возможно ли такое?внесите ясность,может это подделка?

Бред полный что написанно . Шулхан Арух то что написано там это брел . тАК Шулхан АРУХ ЭТО ПРАВИЛА НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ КАК ЧТО ДЕЛАТЬ . рЕЛИЗИОЗНОМУ . вЫ НЕ МНОГО ПОГУГЛИТЕ И НАЙДЕТТЕ . А тоже самое можно сделать про исламские и христиански источин. Тальмуд это собрание сочинений )) ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ ПРАВИЛА ЭТОЙ МЕСТНОСТИ ТАК И ПОШЛО . Это морально этически нормы . Тора И тальмуд Дает закон а тальмуд его комментирунт . ТО есть учителя народа или собрания . Откройте великий гугл найдете .

Шулхан арух (ивр. שֻׁלְחָן עָרוּךְ‎, букв. «накрытый стол»; ср. Иез.23:41) — кодекс практических положений Устного Закона, составленный в XVI веке Йосефом Каро, который подвел итог кодификативной деятельности галахических авторитетов многих поколений. Шулхан арух — основное руководство по извлечению практической галахи, признанное всеми, без исключения, направлениями иудаизма, признающими Устный Закон. Его используют и изучают иудеи по всему миру уже несколько столетий. эТО ВИКИПЕДИЯ

«100 законов Шулхан Арух»

Существуют тексты, несущие названия «Шулхан арух» или «100 законов Шулхан аруха» и т. п. Текст обычно представляет собой собрание несуществующих 100 законов Шулхан Арух, в которых подчеркивается крайне враждебное и пренебрежительное отношение иудеев к неиудеям вообще и христианам в частности[1]. В 1886 году В. Соловьев, в работе «Талмуд и новейшая полемическая литература о нем в Австрии и Германии» писал, что значительная часть этих законов является «неверными и несообразными», что автор «составлял каждый закон из нескольких отрывков, взятых иногда из разных сочинений неодинакового достоинства и авторитета» и «большею частью эти отрывки поставлены у Юстуса в совершенно произвольную связь между собою, тексты перемешаны с комментариями, общеобязательные узаконения — с частными мнениями раввинов» [2].

Источником этих текстов является книга «Der „Judenspiegel“» («Еврейское зерцало»), опубликованная в Германии Ароном Бриманном в 1883 году от имени вымышленного доктора Юстуса. Бриманн — по происхождению румынский еврей, принявший протестантство, а затем католичество. Он, между прочим, снабжал переводами еврейских текстов профессора Ролинга. Осев в Вене, он вскоре предстал перед судом за подлог, был осужден на два месяца тюрьмы с последующей высылкой из Австрии, после чего его след затерялся [3].

Было инициировано судебное разбирательство. Экспертом на судебный процесс был приглашен доктор Якоб Эккер, который проанализировал сочинение Бриманна и опубликовал 100 законов со своими комментариями к ним в 1884 году («Der „Judenspiegel“ im Lichte der Wahrheit: eine wissenschaftliche Untersuchung» («„Еврейское Зерцало“ в свете правды: попытка научного анализа»)). Вместе с доктором Экером в качестве эксперта выступил также еврейский учитель семинарии Трём [4], который заявил, что в книге не содержалось ни единого слова правды [3].

Из предисловия доктора Эккера [4]:

..По разрешении дела было напечатано в газетах «Меркурий», «Германия» и др. наряду с оправдательным приговором и моё заключение. Через редакцию «Меркурия» я, кстати, заметил, что в случае появления нападков на мою экспертизу, я не намерен вступать ни в какую полемику. При этом я объяснил, что травля евреев мне противна, и что до сих пор я не участвовал ни в каком антисемитском движении… …Тем не менее, что предвидели, то и случилось. Я сделал укол в осиное гнездо семитического вопроса. Куда ни приходил я, везде жужжали и брюзжали вокруг моей головы на всевозможные лады. Здесь была радость, там — горе; этот мной доволен, тот ругает вовсю; кто сделался моим другом, а кто и свирепым врагом; один хвалит, другой беснуется… Так как в окончательном результате моё заключение не содержало ни исключительной похвалы, ни абсолютного одобрения текстов «Еврейского Зерцала», то некоторые горячие антисемиты даже заподозрили меня в тайной дружбе с евреями. Но я и это предвидел, и подобным христианам я прощаю охотно. Это, без сомнения, люди, не имеющие никакого понятия о сути дела;

Независимо от сего, тот факт, что на меня нападали с обеих сторон, уже сам по себе убеждает, насколько я был беспристрастен в оценке «Еврейского Зерцала»

Приговором суда издатель Гофман, опубликовавший текст Арона Бримана, был оправдан [4] , «найдя перевод соответствующим первоисточнику» [5].

В 1885 году доктор Кронер и доктор Блоха в своей работе[источник не указан 173 дня] утверждают, что доктор Эккер добровольно выступил в качестве консультанта суда [6]. Сам доктор Эккер в предисловии к своей брошюре подчеркивал, что «его пригласили против воли» [4]. В той же работе авторы утверждают, что автором экспертизы был сам Арон Бриман (Юстас), а доктор Эккер лишь опубликовал его текст под своим именем [6].В то же время В. Соловьев, в упомянутой работе, разбирая содержание брошюры доктора Эккера, говорит, что [2][ :

несмотря на всю обнаруженную им (Эккером) вражду к евреям и на все свое пристрастие в пользу автора «Judenspiegel», оказался, однако, неспособен скрыть фактическую истину в этом деле … все то, что затем говорит критик со своей личной точки зрения, нисколько не мешает беспристрастному читателю составить правильное суждение по всем пунктам

Кронер и Блох утверждают, что Юстус (Арон Бриман) не был автором цитат приведённых в его тексте, так как они были известны и ранее.

Текст Эккера был переведен на русский язык А. С. Шмаковым и опубликован в 1897 году («Еврейское зерцало в свете истины. Научное исследование Д-ра Карла Эккера»). Во многих случаях в своем переводе с немецкого Шмаков еще больше усиливал антисемитское звучание текстов Юстуса и комментариев Эккера.[источник не указан 234 дня].

«Труд» Юстуса-Эккера-Шмакова был подвергнут тщательному анализу Н. А. Переферковичем, одним из крупнейших знатоков еврейской литературы в России, автора перевода Талмуда на русский язык. Взгляды Переферковича на иудаизм и еврейские тексты во многом определялись его принадлежностью к русско-еврейской интеллигенции — наследнице немецкой Гаскалы с ее «наукой о еврействе» (Wissenschaft des Judentums) [7]. В своей обстоятельной работе «Еврейские законы об иноверцах в антисемитском освещении» в 1910 году [8] Переферкович изложил подлинный смысл еврейских законов об иноверцах, попутно раскрывая технологию их искажения Юстусом-Эккером-Шмаковым.

Труд Переферковича не смог оказать достаточного влияния на общественное сознание России, тогда как Шмаков стал одним из самых видных идеологов русского антисемитизма, а затем и фашизма. Его сочинения, выходившие одно за другим, обеспечивали теоретическую базу для «Союза русского народа» и всего черносотенного движения. Шмаков играл ведущую роль в судебных процессах, сопровождавшихся антисемитскими кампаниями. В 1903 году он оказался в числе защитников тех, кто был привлечен к суду по делу о кишиневском погроме, а в 1913 году оказался на скамейке гражданских истцов в процессе Бейлиса [3].

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D1%83%D0%BB%D1%85%D0%B0%D0%BD_%D0%B0%D1%80%D1%83%D1%85

и КОГДА ЧТО КОПИПАСТ ИЛИ ЧТО ИНТРЕССТНОЕ ПРОВЕрьйте так как так же други религии буду искать по двох

Очередная ангажированная статья русских националистов со смещенными акцентами. Многое в иудаизме гораздо лучше,светлее. И равввин раввину -рознь. Есть раввин который зовет к чистоте и справедливости,есть просто отрабатывающий "трудности религиозной долдности". А язычников нигде не любят.

[quote name='Derde-deva' date='04 June 2010 - 02:29' timestamp='1275600570' post='6801979']
заранее скажу в мыслях даже нет попытки ущемить какие религиозные чувства еврейства

у меня только вопросы - что это за бред, друзья ?
[/quote]
Где вы видите бред? Никакого бреда там нет и не было в помине. Вся загвоздка в том, что те, кого Вы принимаете за людей, Вас за человека не считают (отсюда им с Вами должно обращаться как со скотом, не более).
ПС Кстати, сегодня Международный день памяти невинных жертв - детей Палестины и Ливана, уничтоженных Израилем (см. [url="http://www.calend.ru/holidays/0/0/548/"]здесь[/url]).

[quote]Где вы видите бред?[/quote]

везде


[quote]Вы принимаете за людей, Вас за человека не считают[/quote]

а откуда талмуд знает ? почему я должен не принимать за людей еврея ?

вообще до знакомства с данной литературой и я считал что евреи преследуют Торе от Моисея оказалось как и всякий раз и на этот они исказили его
не довольствуясь этим еще и создали этот вот бредо-талмуд - воистину дяволо-сатанический

[quote name='Derde-deva' date='04 June 2010 - 14:10' timestamp='1275642603' post='6804086']
везде




а откуда талмуд знает ? почему я должен не принимать за людей еврея ?

вообще до знакомства с данной литературой и я считал что евреи преследуют Торе от Моисея оказалось как и всякий раз и на этот они исказили его
не довольствуясь этим еще и создали этот вот бредо-талмуд - воистину дяволо-сатанический
[/quote]

Я читал,что не просто исказили,а еще и верхнии жрецы их используют книгу Кабала в своих грязных целях для связи с Дьяволом.Но это держится в тайне от народа и жрецов первых уровней.Это правда?Есть у кого информация по этому поводу?

[quote name='Wonderlander' date='04 June 2010 - 12:16' timestamp='1275635778' post='6803439']
Очередная ангажированная статья русских националистов со смещенными акцентами. Многое в иудаизме гораздо лучше,светлее. И равввин раввину -рознь. Есть раввин который зовет к чистоте и справедливости,есть просто отрабатывающий "трудности религиозной долдности". А язычников нигде не любят.
[/quote]

Что касается "Талмуд-зло", этот юзер уже писал в соседней теме.
Обращался ко мне. Копи-пастил всякую чушь (имеется ввиду материал) с непонятно каких сайтов, которое публикуют "Протоколы сионских мудрецов" и т. д. Дописался до того, что объявил Иудаизм- религией "Проклятого" (Да простит меня Творец). Я посоветовал ему не говорить такого в присутствии исповедующих Ислам юзеров форума.Ан нет, он дошёл до открытия такой темы.
И вот Ваш ответ, который я и ожидал. Храни Вас Б-г.

[quote name='Derde-deva' date='04 June 2010 - 14:10' timestamp='1275642603' post='6804086']
и я считал что евреи преследуют Торе от Моисея
[/quote]

Тора от Всевышнего.
И дана она была Моисею (да благословит Б-г его память), чтобы тот донёс её до людей.
Вы и в Исламе видать не так и сильны.

Вондер, мы стыкуемся в разделе, но не находим общий знаменатель )))
Но Вам респект.

[quote name='hauser' date='04 June 2010 - 17:22' timestamp='1275654123' post='6805216']
Я читал,что не просто исказили,а еще и верхнии жрецы их используют книгу Кабала в своих грязных целях для связи с Дьяволом.Но это держится в тайне от народа и жрецов первых уровней.Это правда?Есть у кого информация по этому поводу?
[/quote]

Вы подозреваете Каббалистов в связи с "С"?
Не смешите мои пейсы. Лучше почитайте об этом. Гугл Вам в помощь...

Дерде-дева!
Вы явно не тянете эту тему.
Без обид, но Вам понадобится интеллект как у Адины, масса как у Бриза, выносливость как у Напалма. Без всего этого Вам даже аватар как у меня не поможет).
С теми, кто создавал Каббалу (заодно и Каабу) ремесленничество не катит...

[quote name='Rambler28' date='04 June 2010 - 12:58' timestamp='1275638291' post='6803697']

ПС Кстати, сегодня Международный день памяти невинных жертв - детей Палестины и Ливана, уничтоженных Израилем (см. [url="http://www.calend.ru/holidays/0/0/548/"]здесь[/url]).
[/quote]

следуя вашей же ссылке - это Международный день невинных детей — жертв агрессии. и невинные дети-жертвы - не только палестинские. а и израильские тоже. я бы сказала даже, скорее израильские, причем погибшие от рук активистов Хезболлы и Хамаса и просто рядовых террористов.

[quote name='Olenenok' date='04 June 2010 - 18:17' timestamp='1275657425' post='6805530']
следуя вашей же ссылке - это Международный день невинных детей — жертв агрессии. и невинные дети-жертвы - не только палестинские. а и израильские тоже. я бы сказала даже, скорее израильские, причем погибшие от рук активистов Хезболлы и Хамаса и просто рядовых террористов.
[/quote]

Невинные дети - не имеют национальности или религии! Еврейскии,мусульманскии,азербайджанскии или китайскии - не имеет значения! Но,по статистике Израиль убил гораздо больше нападая,чем Хизболлах и Хамас защищаясь

[quote name='duvdevan' date='04 June 2010 - 17:47' timestamp='1275655668' post='6805370']
Вы подозреваете Каббалистов в связи с "С"?
Не смешите мои пейсы. Лучше почитайте об этом. Гугл Вам в помощь...
[/quote]

Я какраз-таки об этом и читал..А гугл-не последняя инстанция

Дерде-дева, вы знаете как Коран и хадисы отзываются о иудеях?

Талмуд это скорее обощенное название..переводится как учеба...

В то время как евреи изображают для всего остального мира веру в Старый Завет, реальной сущностью еврейского вероучения он не является, равно как и книги Моисея, этим является Талмуд. состоит из 63 книг и 524 разделов. был написан раввинами. В основном содержит свод еврейских законов как в их отношениях между собой, так и евреев к неевреям (гоям). Восемь Пап католической церкви осудили Талмуд. Мартин Лютер, основатель протестантской церкви призывал даже сжигать его. И есть за что!
Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: [b]“Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.”[/b] - из талмуда.
Талмуд это не Тора, не то что Священной книгой, даже руководством для религиизников считаться не может.

[quote name='Amani' date='05 June 2010 - 22:02' timestamp='1275757337' post='6810883']
В то время как евреи изображают для всего остального мира веру в Старый Завет, реальной сущностью еврейского вероучения он не является, равно как и книги Моисея, этим является Талмуд. состоит из 63 книг и 524 разделов. был написан раввинами. В основном содержит свод еврейских законов как в их отношениях между собой, так и евреев к неевреям (гоям). Восемь Пап католической церкви осудили Талмуд. Мартин Лютер, основатель протестантской церкви призывал даже сжигать его. И есть за что!
Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: [b]“Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.”[/b] - из талмуда.
Талмуд это не Тора, не то что Священной книгой, даже руководством для религиизников считаться не может.
[/quote]

вы хоть Талмуд сами открывали? или просто погуглили?
папы не противились даже убийствам в период Холокоста, и даже потворствовали им. и кровавые наветы инициировали подчас. А если не знаете, то Церковь и Папа уже принесли извинения за тысячилетия гонений и антисемитизма. так что не надо провокаций.
А про Мартина Лютера- когда его евреи послали с его учением, тогда он на них и обозлился. весьма банально. Гитлер тоже Талмуд сжигал, и отнюдь не за то, что вы здесь описываете.

А Талмуд- священная для иудеев книга. глупостей не пишите.

Читал только Пятикнижье Моисея - Тору. Талмуд читать не стал принципиально, из-за того, что там высказываются субъективные точки зрения раввинов и их комментарии относительно Торы. Но теперь пожалуй прочитаю.

[quote name='Olenenok' date='07 June 2010 - 08:35' timestamp='1275888900' post='6816420']
вы хоть Талмуд сами открывали? или просто погуглили?
папы не противились даже убийствам в период Холокоста, и даже потворствовали им. и кровавые наветы инициировали подчас. А если не знаете, то Церковь и Папа уже принесли извинения за тысячилетия гонений и антисемитизма. так что не надо провокаций.
А про Мартина Лютера- когда его евреи послали с его учением, тогда он на них и обозлился. весьма банально. Гитлер тоже Талмуд сжигал, и отнюдь не за то, что вы здесь описываете.

А Талмуд- священная для иудеев книга. глупостей не пишите.
[/quote]

гугл хорош как поисковик но не источник знании .
а цитата из самого талмута . можете и сами удостовериться )
мы не о Торе уважаемый , а именно что талмут для иудеев священна , она не книга посланная от Всевышнего .

[quote name='Olenenok' date='07 June 2010 - 10:35' timestamp='1275888900' post='6816420']
вы хоть Талмуд сами открывали? или просто погуглили?
папы не противились даже убийствам в период Холокоста, и даже потворствовали им. и кровавые наветы инициировали подчас. А если не знаете, то Церковь и Папа уже принесли извинения за тысячилетия гонений и антисемитизма. так что не надо провокаций.
А про Мартина Лютера- когда его евреи послали с его учением, тогда он на них и обозлился. весьма банально. Гитлер тоже Талмуд сжигал, и отнюдь не за то, что вы здесь описываете.

А Талмуд- священная для иудеев книга. глупостей не пишите.
[/quote]
Насчет цитаты:"Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: [b]“Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.”[/b] что нибудь ответите? Только если можно без упоминаний о тысячелетних гонениях,гитлере и холокосте.Интересует достоверность данной цитаты.

[quote name='Пересмешник' date='08 June 2010 - 21:52' timestamp='1276019578' post='6827168']
Насчет цитаты:"Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: [b]“Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.”[/b] что нибудь ответите? Только если можно без упоминаний о тысячелетних гонениях,гитлере и холокосте.Интересует достоверность данной цитаты.
[/quote]
для того чтобы ответить на этот вопрос нужно иметь четкое определение кто такой еврей и кто такой гой)))
и главное как указано в первоисточнике...все таки "еврей" или "иудей")

Так просто ответов на свои вопросы вы не найдете! Нужно иметь определенный уровень в личном развитии. Изучение Священных текстов поможет, дерзайте.

[quote name='Araz_Aghayev' date='09 June 2010 - 23:22' timestamp='1276107750' post='6834119']
Так просто ответов на свои вопросы вы не найдете! Нужно иметь определенный уровень в личном развитии. Изучение Священных текстов поможет, дерзайте.
[/quote]
Я так понял Вы уже достигли определенного уровня,раз считаете возможным давать советы,может Вы ответите,желательно конкретно?))

Здравствуйте [b]Пересмешник[/b]. Возможно и достиг, но судя по тому, что узнаю с каждым днем, уровень этот очень низкий. Вам не нужно знать чужое мнение, в том числе мое, но нужно самому во всём разобраться. Если вы и правда желаете подробнее изучить данную тему, ознакомтесь хотя бы с общедоступными источниками, но это только начало. Ответы придут к вам тогда, когда вы будете к ним готовы.

[quote name='Araz_Aghayev' date='10 June 2010 - 19:53' timestamp='1276181592' post='6840111']
Здравствуйте [b]Пересмешник[/b]. Возможно и достиг, но судя по тому, что узнаю с каждым днем, уровень этот очень низкий. Вам не нужно знать чужое мнение, в том числе мое, но нужно самому во всём разобраться. Если вы и правда желаете подробнее изучить данную тему, ознакомтесь хотя бы с общедоступными источниками, но это только начало. Ответы придут к вам тогда, когда вы будете к ним готовы.
[/quote]
Здравствуйте Араз,в данном случае меня интересует конкретный ответ на конкретный вопрос,является выделенная цитата из Толмуда достоверной.Перелопачивать для этого все доступные источники честно говоря нет ни желания ни времени,поэтому и спрашиваю у знатоков))

[b]Пересмешник[/b], именно этой книги я не нашел. Вам ведь известно, что многие из них скрыты. Но подобные выражения вы и сами можете отыскать.
Скачайте в интернете Талмуд, Мишта и Тосефта, откройте трактат Авода Зара (об идолопоклонничестве или о язычниках, точно не помню) уверен вас позабавит то, что вы там прочитаете. Но ваше право - самому для себя всё определить. Главное не сбейтесь с пути и не будьте предрассудительным.

А Олененок на вопрос так и не ответила)

[quote name='Пересмешник' date='18 June 2010 - 03:19' timestamp='1276813198' post='6880169']
А Олененок на вопрос так и не ответила)
[/quote]
я на глупости не отвечаю. из нета можно вырыть кучу цитат вырванных из контекста, и преподнести так, что любо дорого смотреть. я наизусть Талмуд не знаю. и не советую писать об этом людям, которые его не читали. все-таки священная книга, и комментировать строки оттуда могут только те, кто очень хорошо знаком с книгой не по русофильским антисемитским статьям.
ко всему прочему, зачем вы ждете ответа, если вам все равно ничего не докажешь?

[quote name='Olenenok' date='18 June 2010 - 11:22' timestamp='1276842142' post='6881206']
я на глупости не отвечаю. из нета можно вырыть кучу цитат вырванных из контекста, и преподнести так, что любо дорого смотреть. я наизусть Талмуд не знаю. и не советую писать об этом людям, которые его не читали. все-таки священная книга, и комментировать строки оттуда могут только те, кто очень хорошо знаком с книгой не по русофильским антисемитским статьям.
ко всему прочему, зачем вы ждете ответа, если вам все равно ничего не докажешь?
[/quote]
Ну да..не отвечать на неудобные вопросы это менталитет,тут уж ничего не поделаешь.Спасибо хоть вопросом на вопрос не ответили))
А талмуд для меня просто книга,которую можно и нужно комментировать)

[quote]Дерде-дева!
Вы явно не тянете эту тему.
Без обид, но Вам понадобится интеллект как у Адины, масса как у Бриза, выносливость как у Напалма. Без всего этого Вам даже аватар как у меня не поможет).
С теми, кто создавал Каббалу (заодно и Каабу) ремесленничество не катит... [/quote]


уволь ...видимо еще и льстите своим кумирам отвечая

я задал конкретный вопрос - почему я должен ненавидеть евреев ?

если у вас нет конкретного, объективного ответа а есть глупый сарказм по поводу моего уровня то заведомо вам умнейшему и мудрейшему следовало бы просто промолчать ..

но рас уж мне не просвещенному, не суждено опознать суть иудаизма, еврейства в целом

так хотя бы Пушкину, Тургеневу , Гоголю, Лермонтову, Некрасову , Горькому, Чехову наконец Достоевскому [b]суждено[/b] было увидеть, понять что из себя представляет эта "истечения"

вот собственно [url="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:l1jjfH99vdwJ:www.lechaim.ru/ARHIV/133/zaslav.htm+%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%BE+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%85&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru"] аргументация [/url]

Не надо говорить что книга Тора это чушь.
Тем самым вы обижаете не только иудеев, но и мусульман.
В Коране написано, что Тора одна из священных книг посланная Аллахом для людей, но по мере протекания времени её очень многим дополняли, так что она потеряла свой первозданный текст, как и Библия.
Так что в Торе можно прочитать все что угодно.

[quote name='Derde-deva' date='30 June 2010 - 18:05' timestamp='1277903154' post='6950696']
уволь ...видимо еще и льстите своим кумирам отвечая

я задал конкретный вопрос - почему я должен ненавидеть евреев ?

если у вас нет конкретного, объективного ответа а есть глупый сарказм по поводу моего уровня то заведомо вам умнейшему и мудрейшему следовало бы просто промолчать ..

но рас уж мне не просвещенному, не суждено опознать суть иудаизма, еврейства в целом

так хотя бы Пушкину, Тургеневу , Гоголю, Лермонтову, Некрасову , Горькому, Чехову наконец Достоевскому [b]суждено[/b] было увидеть, понять что из себя представляет эта "истечения"

вот собственно [url="http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:l1jjfH99vdwJ:www.lechaim.ru/ARHIV/133/zaslav.htm+%D0%9F%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD+%D0%BE+%D0%B5%D0%B2%D1%80%D0%B5%D1%8F%D1%85&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru"] аргументация [/url]
[/quote]
Может ответ на ваш вопрос"почему" вы сможете найти в фильмах Zeidgeist и Кольцо Власти.Там очень подробно исседуется суть еврейства,особенно,в Кольце.А брать это на веру или нет-решать вам)

[quote name='Пересмешник' date='08 June 2010 - 22:52' timestamp='1276019578' post='6827168']
Насчет цитаты:"Szaaloth-Utszabot, The Book Of Jore Dia 17: [b]“Еврей может и должен клясться во лжи когда гои спрашивают о том есть ли в наших книгах что либо против них.”[/b] что нибудь ответите? Интересует достоверность данной цитаты.
[/quote]
Я как-то поздно наткнулся на эту тему.

В Талмуде нет книги под названием [b]"The Book Of Jore Dia 17"[/b].

Более того, такой цитаты не существует - это фальсификация.

[quote name='duvdevan' date='04 June 2010 - 08:38' timestamp='1275655090' post='6805309']
Что касается "Талмуд-зло", этот юзер уже писал в соседней теме.
Обращался ко мне. Копи-пастил всякую чушь (имеется ввиду материал) с непонятно каких сайтов, которое публикуют "Протоколы сионских мудрецов" и т. д. Дописался до того, что объявил Иудаизм- религией "Проклятого" (Да простит меня Творец). Я посоветовал ему не говорить такого в присутствии исповедующих Ислам юзеров форума.Ан нет, он дошёл до открытия такой темы.
И вот Ваш ответ, который я и ожидал. Храни Вас Б-г.
[/quote]
Я читал Тору, то что там написано оставляет далеко позади все претензии к Корану