Sitios prioritarios para la restauración

Catálogo de metadatos geográficos. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad

Autor: CONABIO, (2016)

Palabras clave: Restauración, Planeación, Análisis, Conservación, Prioritarios, Sitios, Biodiversidad, Atención, Multicriterio

Fecha de publicación: 21-02-2017, del metadato 21-02-2017

Descargas: Google Earth (KML), Shapefile (Proyección Cónica Conforme de Lambert), Shapefile (Coordenadas geográficas), Metadatos

Accesos directos: Vista previa, Geoportal CONABIO, Metadato (HTML).

 1002 x 774 píxeles

imprimir

Metadato completo [-]

  1. Información de identificación
    1. Referencia
      Información de referencia:
      Autor:
      CONABIO, (2016). 'Sitios prioritarios para la restauración', escala: 1:1 000000. Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
      Fecha de publicación:
      21-02-2017
      Nombre del producto:
      Sitios prioritarios para la restauración
      Formato de representación geográfica:
      Shapefile. Formato vectorial compuesto por 4 archivos (shp, shx, dbf,prj)
      Acceso en línea:
      http://www.conabio.gob.mx/informacion/metadata/gis/spr_gw.xml?_httpcache=yes&_xsl=/db/metadata/xsl/fgdc_html.xsl&_indent=no
    2. Descripción
      Resumen:
      El deterioro ambiental de los ecosistemas y la pérdida de especies exponen la necesidad de formular e implementar estrategias y acciones de restauración ecológica que complementen los esfuerzos de protección y conservación de la biodiversidad. En México, más de la mitad de la vegetación natural se ha perdido o transformado en campos agrícolas, pastizales cultivados, asentamientos humanos, entre otros usos del suelo (INEGI 2003, 2013) y más de la mitad de los suelos muestran evidencias de algún tipo de degradación (Bollo Manent et al. 2014). Considerando que muchas áreas prioritarias para la conservación de la biodiversidad están afectadas por las actividades humanas, resulta clave contar con una guía espacial explícita para enfocar las acciones de restauración. Para brindar un panorama de las necesidades conservación y restauración más relevantes dentro de una estrategia de desarrollo territorial sustentable, se identificaron los sitios de atención prioritaria (SAP) y los sitios prioritarios de restauración (SPR). Estos estudios se basan en los resultados de los análisis de vacíos y omisiones para la conservación de la biodiversidad terrestre, dulceacuícola y costero-marina. Los SPR fueron diseñados para identificar áreas de alto valor biológico que requieren acciones de restauración para asegurar en el largo plazo la persistencia de su biodiversidad, función ecológica y los servicios ecosistémicos que proveen, y además buscan incrementar la conectividad de ecosistemas y la recuperación de hábitats de las especies más vulnerables. La identificación de SPR se basó en un análisis espacial multi-criterio que consideró 10 criterios agrupados en dos componentes que representaron por un lado la importancia biológica y, por el otro lado, la factibilidad de restauración. Se seleccionó, a partir de los valores integrados del modelo multicriterio, un área equivalente al 15% de la superficie continental del país, los cuales representan los SPR para guiar el cumplimiento de la Meta 15 de Aichi de 'restaurar 15% de las áreas degradadas, 'contribuyendo así a la adaptación al cambio climático y su mitigación, así como a la lucha contra la desertificación'.
      Propósito:
      Identificar sitios prioritarios para la restauración.
    3. Periodo de validez de los datos
      Fecha y hora:
      No aplica
      Vigencia:
      2016 - 2017
    4. Estado de la información
      Progreso:
      Terminado
      Mantenimiento:
      No planeado
    5. Dominio espacial
      Coordenadas extremas:
      (Oeste) -117.00959777832, (Este) -86.758544921875, (Norte) 32.6540184020996, (Sur) 14.5668859481812
    6. Palabras clave
      Tema:
      Restauración, Planeación, Análisis, Conservación, Prioritarios, Sitios, Biodiversidad, Atención, Multicriterio
      Lugar:
      República Mexicana
    7. Condiciones de acceso
      Sin restricciones
    8. Condiciones de uso

      Importante:

    9. Contacto
    10. Vista previa
      Nombre del recurso:
      http://geoportal.conabio.gob.mx/descargas/mapas/imagen/20/spr_gw
      Descripción:
      171 x 132 píxeles
      Formato:
      image/png
      Nombre del recurso:
      http://geoportal.conabio.gob.mx/descargas/mapas/imagen/96/spr_gw
      Descripción:
      1002 x 774 píxeles
      Formato:
      image/png
    11. Créditos y reconocimientos
    12. Restricciones de uso
    13. Sistema nativo
      SIG ArcGIS versión 10.0, Microsoft Windows XP
    14. Documentos relacionados
  2. Calidad de la información
    1. Precisión de los atributos no espaciales
    2. Consistencia lógica
      Gabinete
    3. Cobertura del tema
      La identificación de SPR se llevó a cabo mediante un enfoque de planeación estructurado en diferentes pasos y contó con la participación de expertos a lo largo del proceso, lo cual fue fundamental para la priorización de los sitios (Tobón et al. 2016). Se desarrolló un modelo multi-criterio que consideró dos componentes, la importancia biológica y la factibilidad de restauración. Todos los datos fueron trabajados en formato raster, con tamaño de pixel de 1 km x 1 km.El mapa final se ajustó al contorno de la Cobertura del suelo de México, 2011, a 250 metros (CCT 2016), remuestreado a 1 km2.
    4. Precisión de los atributos espaciales
    5. Procesamiento

      Fuentes:

      • Bollo Manent M, Hernández Santana JR, Méndez Linares AP, (2014), 'The state of the environment in Mexico', Central European Journal of Geosciences,

      • CBD, (2010), 'Strategic Plan for Biodiversity 2011 - 2020 and the Aichi Targets', https://www.cbd.int/sp/targets/,

      • CONABIO-CONANP, (2010), 'Vacíos y omisiones en conservación de la biodiversidad acuática epicontinental de México: cuerpos de agua, ríos y humedales, escala 1:1 000 000.', Escala 1:1000000. Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad - Comisión nacional de áreas naturales protegidas, México.

      • CONABIO-CONANP-TNC-PRONATURA, (2007), 'Sitios prioritarios terrestres para la conservación de la biodiversidad, escala 1: 1000 000.', Escala 1:1000000. Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad - Comisión nacional de áreas naturales protegidas - The nature conservancy - Pronatura, México.

      • INEGI, (2003), 'Conjunto de datos vectoriales de la carta de vegetación primaria', Escala 1:1000000. Instituto nacional de estadística y geografía, México.

      • INEGI, (2013), 'Conjunto de datos vectoriales de la carta de uso del suelo y vegetación escala 1:250000, serie V (continuo nacional). Aguascalientes, México.', Escala 1:250000. Instituto nacional de estadística y geografía, México, Aguascalientes,.

      • SEMARNAT, (2004), 'Evaluación de la degradación del suelo causada por el hombre en la República Mexicana', Escala 1:1250000. Secretaría de medio ambiente y recursos naturales, México.

      • CONABIO, (2011), 'Prioridades de conservación de la diversidad vegetal', Comisión nacional para el conocimiento y uso de la biodiversidad, Planeación para la conservación de la biodiversidad terrestre en México: retos en un país megadiverso. Páginas 24-28., México.

      • UNAM, (2016), 'Propuesta metodológica para identificar prioridades de restauración en México ecosistemas.', Universidad Nacional Autónoma de México, Propuesta metodológica para identificar prioridades de restauración en México. Páginas 31-47., México.

      • Trabucco A, Zomer R., (2009), 'Global Aridity Index (Global-Aridity) and Global Potential Evapo-Transpiration (Global-PET) Geospatial Database.', Consultorium for spatial information, http://www.cgiar-csi.org/data/global-aridity-and-pet-database,

      • CCT,CCR, CONABIO, CONAFOR, INEGI, USGS., (2016), 'Cobertura del suelo de México, 2010, a 250 metros', 1.0, Centro Canadiense de Teledetección, Sector Ciencias de la Tierra, ministerio de Recursos Naturales. Earth Sciences Sector, Natural Resources Canada, Comisión Nacional para el ConoCIMIENTO Y Uso de la Biodiversidad, Canada Centre for Remote Sensing, USA, Dakota del Sur; México,Ags;Canadá, Montreal.

      Procedimientos:

      • No aplica: Se desarrolló un modelo multi-criterio que consideró dos componentes, la importancia biológica y la factibilidad de restauración, integrados, en total, por ocho criterios y 10 indicadores. Para la selección de criterios e indicadores así como la asignación de los pesos, la Conabio organizó un taller en el cual participaron 19 especialistas de diversas instituciones académicas, gubernamentales y no-gubernamentales. Con base en la discusión de expertos (durante y después del taller) se determinaron tres indicadores para representar la importancia biológica: sitios prioritarios para la conservación de la biodiversidad terrestre y acuática epicontinental (Conabio et al. 2007; Conabio-Conanp 2010); vegetación prioritaria establecida con base en la extensión actual de los tipos de vegetación agrupados, su pérdida histórica y su representatividad en áreas protegidas (Tobón y Kolb 2011); y vegetación en estado sucesional secundario de acuerdo a la cartografía de uso del suelo y vegetación de la serie V (INEGI 2013). Además, se seleccionaron cinco criterios representados por siete indicadores para el componente de la factibilidad de restauración: erosión del suelo (Semarnat 2004), evapotranspiración potencial (Trabucco y Zomer 2009), zonas funcionales de las cuencas, uso del suelo (incluyó agricultura de irrigación y zonas de pastoreo; INEGI 2013)-, y fragmentación (el cual consideró el grado de fragmentación y la distancia entre parches de vegetación primaria, calculados a partir de datos de INEGI 2013, M. Kolb datos no publicados). Todos los indicadores fueron estandarizados en un rango de 0 a 1 y se les asignaron valores que reflejaron su importancia relativa dentro del modelo multi-criterio con base en la discusión de expertos. Los pesos de los dos componentes se determinaron a partir de un análisis de sensibilidad. Con el fin de maximizar los valores promedios de la importancia biológica y factibilidad de restauración, se asignaron valores de 0.3 y 0.7, respectivamente. El modelo multicriterio se desarrolló con el programa Integrated Land and Water Information System (ILWIS versión 3.3) a una resolución de 1 km2. Se obtuvo un mapa con valores continuos de 0.22 a 0.92 y para seleccionar los sitios prioritarios de restauración se estableció un valor de corte de 0.68, que representa 15% de la superficie continental. Este valor de corte se determinó a partir de la meta 15 Aichi de 'restaurar 15% de las áreas degradadas, 'contribuyendo así a la adaptación al cambio climático y su mitigación, así como a la lucha contra la desertificación' (CBD 2010). Se especificaron tres categorías que permitieron distinguir los sitios de importancia extrema, alta y media; cada clase cubre aproximadamente 5% de la superficie de del país.

    6. Porcentaje del área de estudio cubierta por nubes
  3. Atributos espaciales
    1. Representacion espacial
    2. Método de representacion espacial
      Vector
    3. Información de vectores y puntos
      Descripción SDTS (Spatial Data Transfer Standard - Spatial Data Concepts):
      Tipo de objetos punto y vectores:
      G-polygon
      Número de puntos o vectores:
      81150
    4. Información de imágenes
  4. Sistema de referencia
    1. Sistema de coordenadas (horizontal)
      Geográficas:
      Resolución de la latitud:
      0.0174532925199433
      Resolución de la longitud:
      0.0174532925199433
      Unidades de las coordenadas Geográficas:
      Decimal degrees
      Modelo geodésico:
      Datum horizontal:
      WGS84
      Elipsoide:
      WGS84
      Semieje mayor:
      6378137.000000
      Denominador del factor de achatamiento:
      298.257224
    2. Sistema de coordenadas (vertical)
  5. Atributos no espaciales
    1. Descripción detallada

      Nombre: SPR_GW.DBF

      Definición: Describe los atributos de cada polígono y su prioridad de restauración

      Fuente: No conocido

      Atributo Descripción Fuente [1] Dominio [2] Precisión [3]
      Shape Carácter Generado por el software Indica el tipo de representación geométrica del rasgo 1 (No aplicca)
      Prioridad Prioridad Carácter Análisis multicriterio Indica prioridad 1 (No aplica)
      Tipo Númerico Basado en el análisis multicriterio Se refiere al tipo de atención del sitio 1 (No aplica)
      Area_km2 Numérico Generado por el software Indica el área que tiene cada polígono en kilómetros cuadrados 1 (Metros cuadrados)
    2. Descripción resumida
  6. Distribución de la información
    1. Información de contacto

      Dra. Patricia Koleff Osorio

      dtap@conabio.gob.mx

      Director Técnico de Análisis y Prioridades


      Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad

      Av. Liga Periférico - Insurgentes Sur, Núm. 4903, Col. Parques del Pedregal. Delegación Tlalpan. México, D.F., D.F., 14010, México

      Teléfono: 5004 5005 y (fax) 5004 4931

      Horario de servicio: Lunes a Viernes de 8 a 18 hrs.

    2. Nombre de referencia
      spr_gw
    3. Responsabilidad
      La Subdirección de Sistemas de Información Geográfica de la CONABIO solo se hace responsable de la información presentada en el mapa y se deslinda del uso que se le de a la misma.
    4. Medios de distribución

      Digitales:

      Precio: Acceso libre sin ningún cargo al público en general.

    5. Medios de distribución especiales
    6. Requisitos técnicos
      Tener sistemas compatibles con archivos Shapefile, en caso que existan se pueden visualizar en Google Earth KML y/o conexión al servicio WMS.
    7. Disponibilidad
  7. Acerca de este documento
    1. Fecha de creación o última actualización
      21-02-2017
    2. Fecha de última revisión
    3. Fecha de la siguiente revisión
    4. Información de contacto

      Wolke Tobón Niedfeldt

      wtobon@conabio.gob.mx

      Administrador de Metadatos


      Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad

      Liga Periférico Insurgentes Sur Num. 4903 1er piso. Col. Parques del Pedregal. Delg. Tlalpan, D.F., 14010, México

      Teléfono: 01 55 5004 5016 y (fax) 50044931

      Horario de servicio: Lunes a Viernes de 8 a 18 hrs.

    5. Nombre del estándar de contenido
      FGDC Content Standards for Digital Geospatial Metadata, 1998
    6. Versión del estándar de contenido
      FGDC-STD-001-1998 version 2.0
    7. Uso horario
    8. Condiciones de acceso
    9. Condiciones de uso
    10. Restricciones de seguridad o privacidad
    11. Extensiones
COMISIÓN NACIONAL PARA EL CONOCIMIENTO Y USO DE LA BIODIVERSIDAD

Av. Liga Periférico – Insurgentes Sur No. 4903. Col. Parques del Pedregal. Del. Tlalpan. 14010. México, DF. Tel. (55) 5004-5018 y (55) 5004-4938. Correo electrónico ssig@conabio.gob.mx

La cartografía digital disponible en esta página se distribuye bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento - No comercial 2.5 México.