mais le fait est que l'hybride est là et bien là, qu'on le veuille ou non.

Encore j'enfonce le clou dans 5 à 10 ans le reflex sera un produit de niche comme l'est l'argentique et et le télémétrique....

Dans moins de 10 ans, j'aurais sans doute changé de boitier.
D'ici là, mon Z6 me donne envie de sortir faire des photos et je crois bien que c'est l'essentiel.

Dans moins de 10 ans, j'aurais sans doute changé de boitier.
D'ici là, mon Z6 me donne envie de sortir faire des photos et je crois bien que c'est l'essentiel.

Faut pas me le rappeler, mon z7 est le bottier avec lequel j'ai le plus de plaisir à travailler et dieu sais que j'ai plutôt eu ce qu'il y a de mieux en reflex.

Faut pas me le rappeler, mon z7 est le bottier avec lequel j'ai le plus de plaisir à travailler et dieu sais que j'ai plutôt eu ce qu'il y a de mieux en reflex.

C'est important que le "bottier" (sic) soit content de travailler avec toi, son point de vue c'est l'objectif 

Je traduis ... le meilleur bottier pour prendre son pied !
Patrice

Nous avons vu au tout début de ce fil que les espoirs mis dans la commercialisation des ML Nikon Z 6 et 7 ont été déçus, le niveau de performances atteint par les concurrents "historiques" (Sony et Fuji) dans ce domaine n'y sont pas pour rien, et il est peu probable que ceux qui sont équipés depuis longtemps par ces marques en changent, dans l'immédiat tout au moins.

Il y a également les réticents, dont ceux qui n'ont pas fait la "bascule" avant, qui considèrent que leur équipement actuel est suffisant pour faire de bonnes photos, et qui préféreront, au besoin, dépenser leur argent dans un nouvel objectif de qualité.

Là où cela risque de se corser encore davantage, c'est en début d'année prochaine, si le successeur tant attendu du Nikon D750 est mis sur le marché avec les caractéristiques "dévoilées" par NR  (voir ici : https://cutt.ly/Te29RbE )
Notamment :
- Un processeur considérablement amélioré (celui du D750 est déjà très bon)
- Iso supérieur au D850
- Collimateurs AF augmentés
- Il serait plus léger et (encore) moins encombrant

Ce dernier point, une des caractéristiques mise en avant pour la promotion des ML, risque d'atténuer plus ou moins fortement cet argument selon les écarts constatés.

Nous en sommes encore au stade de rumeurs, mais elles pourraient bien devenir réalité, et rajouter un concurrent sérieux aux Z... , mais s'il obtient le même succès que celui qu'il sera supposé remplacer, Nikon aura déjà une occasion d'être satisfait ! 
Wait and see

Nous en sommes encore au stade de rumeurs, mais elles pourraient bien devenir réalité, et rajouter un concurrent sérieux aux Z... , mais s'il obtient le même succès que celui qu'il sera supposé remplacer, Nikon aura déjà une occasion d'être satisfait ! 
Wait and see

Je veux pas dire mais si ce boitier sort, il n'y a rien de très nouveau. Résolution inchangée,
"Processeur considérablement amélioré (par rapport au D750)" ça veux dire quoi? Cela va améliorer quoi?
"Prise de vue RAW améliorée " la encore cela ne veux absolument rien dire améliorer un raw? 14bit 16bit?
"Iso supérieur au D850" ben oui avec 24MP au lieu de 46 c'est comme le Z6.
"153 point af" dans le petit carré limité des reflexs, cela n'a pas beaucoup d’intérêt.
"Une interface mise à jour comme la série Z" je vois pas ce que cela va changer vu que l'interface est similaire au D750 seul des changement liés à l'hybride.

Réduire la taille d'un reflex plein format comme le D750 c'est obligatoirement réduire sa solidité, ou réduire la qualité du viseur en réduisant le prisme, je vois pas ou c'est possible de réduire le boitier vu que le D750 n'a déjà pas de flash intégré.

Rien mais alors rien de révolutionnaire si c'est bien ça qui arrive.

Aucune concurrence à un Z, pas d'accès aux optiques Z, pas les avantages du viseur électronique.
La seule chose possible c'est de mettre le même capteur que le Z6 et avoir les outils de suivi af et vidéo en liveview, mais avoir cela uniquement en liveview c'est plutôt frustrant comparé à un Z6.

.../...
"153 point af" dans le petit carré limité des reflexs, cela n'a pas beaucoup d’intérêt.
.../...

Si le parti-pris ne fait aucun doute, c'est le droit de chacun, aller jusqu'à renier ses propres propos est plus discutable, et dénote un certain manque d'objectivité...
"Test af sur des oiseaux en vol vraiment impressionnant et rapide"
"Même un oiseau de loin et perdu dans le ciel et même pas centré est directement accroché par l'af"
Tu ne te rappelles pas avoir écrit cela en parlant d'un "REFLEX" !

Si le parti-pris ne fait aucun doute, c'est le droit de chacun, aller jusqu'à renier ses propres propos est plus discutable, et dénote un certain manque d'objectivité...
"Test af sur des oiseaux en vol vraiment impressionnant et rapide"
"Même un oiseau de loin et perdu dans le ciel et même pas centré est directement accroché par l'af"
Tu ne te rappelles pas avoir écrit cela en parlant d'un "REFLEX" !

Oui mais cela existe depuis longtemps, rien de nouveau dans cette fiche technique de cet hypothétique D7XX,si j'ai écris cela c'est à un moment là ou c'était une évolution d'un reflex. Tu peux aussi aller chercher des trucs plus vieux ou je parle du D200 qui est correct jusqu'à 800 iso, cela n'a plus de sens aujourd'hui.  Par contre avoir des collimateurs sur l'ensemble du champs comme sur les Z et en plus avec un système d’intelligence de suivi ça c'est une vrai évolution.

Si si le D750 a un flash intégré :-)

Si si le D750 a un flash intégré :-)

Ok alors il y a moyen de gagner un rien en hauteur en le supprimant.

calmons nous ....rumeurs ....rien que des rumeurs .
wait and see
PP

ceci dit ... je me suis habitué au z6 .... je ne reviendrai sans doute pas à un D7XX reflex ... sans doute la légèreté du Z ....le système af ... ok .c'est qu un avis.
mais  si je comprend les polémiqueurs ... nous travaillons avec des outils ...   pour faire des images ...
les arguments techniques sont légion  et ça ressemble très fort au début du roman " le nom de la rose "   quelles  divisions entre les interprétations des écritures saintes ... à l'image de ce roman  nous sommes tous  persuadés d'avoir raison !?
PP

nous sommes tous  persuadés d'avoir raison !?
PP

Comme très souvent dans ce genre de débat 😊

nous sommes tous  persuadés d'avoir raison !?

Pas vraiment !
Ceux qui soutiennent aujourd'hui que le reflex c'est mieux que le ML savent très bien que c'est faux et que l'Histoire a déjà tranché. 
C'est ce qui explique leur véhémence et leur agressivité. 

Bonnes fêtes à tous !