藍孝威/蔻蔻現象學:有一種資深,叫倚老賣老

文/藍孝威資深媒體人)

周玉蔻馬習會後的記者會兩度暴走發飆,不僅斥責張志軍:「張主任你沒有誠意,回來接受問題好嗎?」也斥責馬英九:「馬總統你說謊!」還斥責同業:「你們記者不會問問題嗎?有這種指定問問題的方法嗎?臺灣記者爲何不抗議?」、「兩岸關係新加坡什麼事?點新加坡媒體幹嘛?」

周玉蔻以美國白宮爲例,說白宮開記者會時,都是讓資深記者先提問。好吧,就來談談已在2013年7月20日逝世的白宮資深記者Helen Amelia Thomas。

歷任甘迺迪、尼克森、卡特、雷根柯林頓、歐巴馬在內共10位美國總統,以專問犀利問題著稱,她堅信「對領導人提出最嚴苛的提問,最能促使民主制度有效運作。」但是在我的印象裡,好像沒聽說她曾當面痛斥某任美國總統 “Mr. President, you are a liar!”

周玉蔻向張志軍高喊:「一箇中國是不是一中各表?」對馬英九高喊:「你有提到中華民國嗎!」這兩題確實是嚴苛而尖銳的提問,但高分貝痛罵「馬總統你說謊!」這能稱之爲「記者的專業」?

還有,就是周玉蔻斥責臺灣同業爲何不抗議。跑大陸新聞臺媒外媒,對大陸官方指定提問都不陌生,每年三月兩會結束後的總理國際記者會,不僅指定提問,連題目都要事先經過審覈,甚至修改好幾次,直到官方滿意爲止。

這樣的方式正常嗎?當然不正常。但是媒體可以怎麼突破?我很期待周玉蔻報名採訪明年的兩會,我很想知道,當她一直舉手卻又老是不點她提問,她是否也會在金色大廳裡大聲咆哮:「爲何都是事先安排好的媒體?總理!我要提問!爲何迴避我的問題?…………」

再來,周玉蔻嗆「馬習會關新加坡媒體什麼事?」真的非常失禮!繼1993年的辜汪會談後,時隔22年,馬習會又在新加坡舉行,怎會跟新加坡無關?就算是一位來自非洲歐洲的記者,只要他們關心兩岸關係,官方願意點他們發問,妳有什麼立場抱怨?就因爲妳資深?

這種資深,叫做倚老賣老。

作者藍孝威,資深媒體人。以上言論個人意見,不代表公司立場。88論壇歡迎雲友更多參與,也歡迎網友發表高見,投稿請寄editor88@ettoday.net