Лайфхакер
Лайфхакер
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Лучшее
Рубрики
Рецепты
Подкасты
Сервисы
Колонки
Новости
Здоровье
Спорт и фитнес
Покупки
Технологии
Отношения
Кино
Реклама
ЛикбезКино
28 сентября 2023

25 лучших фильмов про космос

Благодаря этому кино вы сможете больше узнать о покорителях звёздных просторов.
Фото автора Линда Журавлева
Линда Журавлева

Кинокритик Лайфхакера

24 лучших фильма про космос

1. Космическая одиссея 2001 года

2001: A Space Odyssey

  • США, Великобритания, 1968 год.
  • Научная фантастика, триллер.
  • Длительность: 162 минуты.
  • IMDb: 8,3.

Фильм начинается с пролога, в котором загадочный чёрный монолит превращает древних австралопитеков в людей. Миллионы лет спустя человечество находит такой же монолит на Луне. Затем действие переносится на космический корабль «Дискавери», который летит с исследовательской миссией к Юпитеру. Но в пути бортовой компьютер HAL 9000 начинает вести себя очень странно.

Научно‑фантастическая картина Стэнли Кубрика 1968 года, основанная на рассказе Артура Кларка «Часовой», — один из самых важных фильмов в истории. Эта лента повлияла как на жанр кинофантастики, так и на кинематограф в целом.

Ленте посвящено множество разборов, а её неоднозначный финал до сих пор вызывает споры среди критиков и обычных зрителей. Cо дня выхода «Одиссеи» прошло уже больше 50 лет, но она до сих пор способна произвести мощное впечатление благодаря своей неповторимой, полной сюрреализма стилистике.

Кубрик считал, что всегда важнее показать, чем сказать, ведь кино — это в первую очередь визуальное искусство. Поэтому режиссёр уделял особое внимание эстетике кадра и музыкальному сопровождению своих фильмов.

Например, движения небесных тел в «Одиссее» выглядят как величественный космический вальс благодаря музыке Иоганна Штрауса. А знаменитый пролог фильма, который сопровождается аккордами симфонической поэмы «Так говорил Заратустра», стал одной из самых цитируемых сцен в кино.

2. Солярис

  • СССР, 1972 год.
  • Фантастическая драма.
  • Длительность: 166 минут.
  • IMDb: 8,1.

Действие фильма по мотивам одноимённого фантастического романа Станислава Лема разворачивается в далёком будущем. За много лет до описываемых событий учёными открыта планета Солярис, поверхность которой представляет собой разумный океан.

Специально для изучения Соляриса построена орбитальная исследовательская станция. Туда и прибывает главный герой — психолог Крис Кельвин. Ему предстоит разобраться в том, что происходит на станции, и понять, почему один из немногочисленных находящихся там учёных покончил с собой незадолго до его прибытия.

«Солярис» по праву считается одним из тех важнейших фильмов, которые хотя бы раз в жизни обязан посмотреть каждый неравнодушный к кино человек. Тарковский сильно сократил фантастический сюжет Станислава Лема и уделил больше внимания моральной и этической составляющей.

Такая трактовка ужасно не понравилась самому Лему, ведь его больше волновали вопросы познания мира, в то время как для Тарковского было важно вывести на первый план нравственные терзания героев.

Следующая попытка экранизировать «Солярис» была предпринята американским режиссёром Стивеном Содербергом в 2002 году. Этот фильм Лему тоже не понравился — в частности, тем, что режиссёр больше сфокусировался на романтике, а не на фантастике. Но на этот раз писатель оказался не одинок в своём мнении — критики и зрители встретили картину прохладно.

Смотреть в iTunes →

3. Тёмная звезда

Dark Star

  • США, 1974 год.
  • Начная фантастика, комедия.
  • Длительность: 83 минуты.
  • IMDb: 6,4.

Дипломная работа знаменитого режиссёра Джона Карпентера рассказывает об экипаже корабля под названием «Тёмная звезда». Перед астронавтами стоит важная задача — избавиться от нестабильных планет, которые могут представлять опасность для будущих колонизаций. Когда их миссия близится к завершению, они неожиданно сталкиваются с пришельцем, который доставит им в итоге множество неприятностей.

Малобюджетная «Тёмная звезда» была награждена премией «Сатурн» за лучшие спецэффекты и стала в некотором роде предтечей фильма «Чужой», в котором космический экипаж тоже боролся за выживание. Создатель знаменитых ксеноморфов Дэн О’Бэннон имеет к «Звезде» непосредственное отношение — он стал соавтором сценария и исполнил роль космонавта Пинбека.

А любители научной фантастики найдут в этом фильме ещё и множество отсылок к творчеству Филипа К. Дика («Убик», «Что сказали мертвецы»), Рея Брэдбери («Калейдоскоп») и Клиффорда Саймака («Свалка»).

4. Чужой

Alien

  • США, Великобритания, 1979 год.
  • Научная фантастика, фильм ужасов.
  • Длительность: 117 минут.
  • IMDb: 8,5.

Космический триллер Ридли Скотта рассказывает о том, как экипаж космического корабля «Ностромо» пытается спастись от жуткого пришельца, оказавшегося на борту после вылазки на неизвестную планету.

«Чужой» не только получил культовый статус и ряд престижных наград, но и послужил началом целой франшизы, включающей фильмы, книги и компьютерные игры. И даже породил серию кроссоверов «Чужой против Хищника», в рамках которой было выпущено два фильма.

В 2012 году Ридли Скотт вернулся к работе над легендарной франшизой и снял приквел «Прометей», сюжет которого рассказывает о появлении Чужих как вида. Однако новый фильм понравился не всем. Поклонники раскритиковали картину за искажение первоначальной концепции, а критики — за нелепое поведение персонажей и сюжетные нестыковки.

Продолжение «Чужой: Завет» получилось ещё более неоднозначным. Вместо того чтобы ответить на вопросы, оставшиеся без ответа в «Прометее», фильм добавил массу новых. Не говоря уже о ляпах сценария, количеством которых «Завет» даже перещеголял своего предшественника.

5. Аполлон‑13

Apollo 13

  • США, 1995 год.
  • Приключения, исторический фильм, драма.
  • Длительность: 140 минут.
  • IMDb: 7,6.

В основу исторической драмы Рона Ховарда легли реальные события, произошедшие в 1970 году во время миссии «Аполлон‑13». Первые двое суток полёта проходят без особых происшествий, однако потом на борту происходит серьёзная авария — взрыв кислородного баллона. Этот инцидент не только ставит крест на высадке на Луну, но и угрожает безопасному возвращению астронавтов на Землю.

«Аполлон‑13» в первую очередь известен как фильм, популяризировавший легендарную фразу: «Хьюстон, у нас проблема». Но не стоит забывать, что это ещё и очень хорошее кино, детально и правдоподобно рассказывающее об одном из самых драматичных моментов в истории освоения космоса.

Смотреть в iTunes →

6. Сквозь горизонт

Event Horizon

  • США, 1997 год.
  • Научная фантастика, ужасы.
  • Длительность: 95 минут.
  • IMDb: 6,7.

Капитан Миллер и его экипаж получают приказ изучить останки экспериментального космического корабля «Горизонт событий», исчезнувшего несколько лет назад в районе Нептуна. Исследовав судно, команда понимает, что все, кто был на его борту, бесследно пропали.

Зрители не слишком оценили фильм, несмотря на превосходную игру актёров, яркие спецэффекты и восхитительную работу оператора Эдриана Биддла. Именно из‑за кассового провала ленты режиссёр Пол Андерсон был вынужден взяться за более коммерческие проекты.

Смотреть в iTunes →

7. Миссия «Серенити»

Serenity

  • США, 2005 год.
  • Научная фантастика, космический вестерн.
  • Длительность: 119 минут.
  • IMDb: 7,8.

Команда космического корабля «Серенити» промышляет контрабандой. Во время очередной операции на их след выходит правительственный агент. И тогда пиратам приходится спасаться в отдалённой части системы, где живут безжалостные людоеды.

Когда многосерийный космический вестерн «Светлячок» от Джосса Уидона неожиданно закрыли, возмущённые фанаты долго пытались добиться продолжения проекта. Наконец в 2005 году Уидон всё-таки снял полнометражный художественный фильм «Миссия „Серенити“», логически завершивший оборванную сюжетную линию сериала.

Смотреть в iTunes →

8. Автостопом по галактике

The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy

  • США, Великобритания, 2005 год.
  • Приключения, комедия, фантастика.
  • Длительность: 109 минут.
  • IMDb: 6,8.

Экранизация культового романа Дугласа Адамса от режиссёра Гарта Дженнингса рассказывает историю о прибытии инопланетян на Землю. Правда, пришельцы явились не завоёвывать её, а снести, чтобы проложить межгалактическое шоссе.

Первоначально «Автостопом по галактике» появился в виде радиопостановки для BBC Radio, затем последовали романы, телесериал, игры и комиксы. Вселенная Дугласа Адамса в первую очередь — сатира на современный мир, высмеивающая бюрократию, невежество и многие другие актуальные проблемы. И только во вторую — космические приключения.

К сожалению, Адамс не успел завершить свою работу над сценарием, и закончили его уже режиссёр Гарт Дженнингс и сценарист Кэри Киркпатрик. В результате получился добрый фантастический фильм со специфичным английским юмором и, как сказал бы сам Дуглас Адамс, — «в основном безвредный».

9. Пекло

Sunshine

  • Великобритания, 2007 год.
  • Научная фантастика, драма, триллер, приключения.
  • Длительность: 107 минут.
  • IMDb: 7,3.

Научно‑фантастический триллер Дэнни Бойла рассказывает, как экипаж космического корабля под говорящим названием «Икар‑II» отправляется к угасающему Солнцу, чтобы пробудить его вновь и не дать умереть человечеству. Правда, это уже не первая подобная миссия. Во время полёта команда слышит позывные первого экипажа «Икар‑I», бесследно пропавшего семь лет назад.

История создания этой ленты доказывает, что хорошая научная фантастика — это совсем не простой в производстве жанр киноискусства. Хотя фильм и был снят всего за три месяца, при этом на него было потрачено колоссальное количество сил и времени. Ведь на сценарий и общую подготовку ушло два года, а на монтаж и работу над визуальными эффектами — ещё год. В итоге режиссёр Дэнни Бойл пообещал никогда больше не возвращаться к этому жанру — такой утомительной ему показалась работа над ним.

10. Пандорум

Pandorum

  • Германия, Великобритания, США, 2009 год.
  • Научная фантастика, ужасы, боевик.
  • Длительность: 109 минут.
  • IMDb: 6,7.

Двое астронавтов‑военных выходят из анабиоза на космическом корабле. Оба не в силах вспомнить, куда они летят и зачем. Ситуация становится ещё хуже, когда герои понимают, что судно кишит неизвестными монстрами‑людоедами.

Космический хоррор немецкого режиссёра Кристиана Алверта сильно напоминает фильмы «Чужой», «Пекло» и «Сквозь горизонт» и пугает зрителей в основном замкнутыми пространствами и тёмными коридорами.

11. Луна 2112

Moon

  • Великобритания, 2009 год.
  • Научная фантастика, драма.
  • Длительность: 97 минут.
  • IMDb: 7,9.

Космический диспетчер Сэм уже три года работает на Луне в полном одиночестве. Он следит за добычей редкого газа и может общаться только с говорящим роботом, а больше вокруг ни души. Но за пару недель до окончания контракта Сэм чувствует, что вокруг творится что‑то неладное.

Камерный режиссёрский дебют Дункана Джонса, сына Дэвида Боуи, оказался самодостаточной и удивительно зрелой картиной. В центре событий находится единственный персонаж, мастерски воплощённый на экране актёром Сэмом Рокуэллом.

Самое удивительное, что лента выглядит весьма зрелищно, хотя её сняли в рекордные сроки и с минимальным вложением средств (даже модель лунохода просто таскали на верёвке).

12. Звёздный путь

Star Trek

  • США, Германия, 2009 год.
  • Научная фантастика, боевик, приключенческий фильм.
  • Длительность: 127 минут.
  • IMDb: 8,0.

В центре сюжета — приключения курсанта академии Звёздного флота Джеймса Т. Кирка и его друга Спока, которым предстоит спасти Галактику от ромуланца Нерона, умеющего путешествовать во времени.

Ни один список фильмов о космосе не мог бы считаться полным без упоминания медиафраншизы Star Trek («Звёздный путь»). Оригинальный телевизионный сериал, созданный Джином Родденберри и положивший начало масштабной вселенной «Звёздного пути», вышел в 1966 году. В нём рассказывалось о приключениях экипажа корабля «Энтерпрайз» на просторах галактики.

При создании перезапуска режиссёр Дж. Дж. Абрамс пошёл на рискованный ход — не стал снимать непосредственный приквел к оригинальному сериалу, а вместо этого создал альтернативную историю с теми же героями. Не обошлось и без приятных сюрпризов для поклонников франшизы: легендарный Леонард Нимой появился в роли старого Спока из будущего.

Конечно, «Звёздный путь» не раз находил отражение в искусстве. Но самым неординарным случаем творческой рефлексии на эту тему можно уверенно назвать эпизод сериала «Чёрное зеркало» под названием «USS Каллистер». Помимо злободневных проблем, серия обыгрывает всю историю развития «Звёздного пути», начиная с оригинального сериала и заканчивая перезапуском Дж. Дж. Абрамса.

В числе стоящих пародий на «Звёздный путь» можно также упомянуть сериал «Орвилл» от создателя «Гриффинов» Сета Мак‑Фарлейна. Что же касается официальной франшизы, то она живее всех живых: на сегодняшний день вышло уже четыре сезона сериала «Звёздный путь: Дискавери».

Смотреть в iTunes →

13. Исчезнувшая Европа

Europa Report

  • США, 2013 год.
  • Научная фантастика.
  • Длительность: 90 минут.
  • IMDb: 6,4.

Сюжет сфокусирован вокруг космической экспедиции, цель которой состоит в том, чтобы найти и подтвердить существование внеземной жизни на Европе, спутнике Юпитера. Однако после того, как из‑за солнечной бури у экипажа пропадает связь с Землёй, эта миссия оборачивается одним сплошным кошмаром.

Режиссёр Себастьян Кордеро снял свою картину в набирающем на тот момент популярность жанре «найденной плёнки». Основа фильма — это смонтированные видеозаписи, сделанные астронавтами, которые якобы удалось получить уже после их гибели.

Тем зрителям, которые досмотрят эту стильную и проработанную ленту до конца, будет над чем поразмышлять. Ведь есть основания полагать, что финал фильма — это прямая отсылка, сюжетно связывающая «Европу» с фантастическим триллером режиссёра Мэтта Ривза «Монстро» (кстати, тоже снятом в псевдодокументальном стиле).

Смотреть в iTunes →

14. Гравитация

Gravity

  • США, Великобритания, 2013 год.
  • Научно‑фантастическая драма, триллер.
  • Длительность: 91 минута.
  • IMDb: 7,7.

Фильм рассказывает историю исследовательницы Райан Стоун, оказавшейся единственной выжившей после того, как команда космического челнока гибнет в результате катастрофы. Связи с Землёй нет — как и почти нет надежды на возвращение домой.

Когда встречаются режиссёр Альфонсо Куарон и оператор Эммануэль Любецки — это верный знак, что результатом их совместной работы станет настоящее визуальное пиршество. Так произошло и с «Гравитацией», удостоившейся самых высоких оценок мировой кинопрессы.

Нельзя не отметить одно интересное камео: актёр Эд Харрис, который играл ведущего руководителя полётов NASA Джина Кранца в «Аполлоне‑13», в фильме Куарона озвучил руководителя Центра управления полётами.

Также в научно‑фантастическом анимационном альманахе «Любовь, смерть и роботы» есть короткометражка под названием Helping Hand («Рука помощи»), сюжет которой если и не вдохновлён «Гравитацией», то, во всяком случае, напоминает об этом фильме.

15. Стражи Галактики

Guardians of the Galaxy

  • США, 2014 год.
  • Фантастика, комедия, боевик.
  • Длительность: 121 минута.
  • IMDb: 8,0.

После кражи таинственного артефакта космический искатель приключений Питер Квилл попадает в тюрьму. Там ему приходится объединиться с компанией изгоев, чтобы сбежать. Но за ними охотится злодей Ронан Обвинитель, мечтающий захватить Вселенную. И теперь спасение мира зависит от Питера и его новоиспечённых друзей.

Действие очередной части франшизы Marvel происходит в наши дни в космосе. При этом саундтрек полностью состоит из хитов 1980‑х, а многие сюжетные повороты, персонажи, юмор и даже заставка напомнят о старых фантастических картинах. Кроме того, это просто невероятно смешной, смелый и талантливый фильм.

16. Интерстеллар

Interstellar

  • США, Великобритания, 2014 год.
  • Научно‑фантастическая драма.
  • Длительность: 169 минут.
  • IMDb: 8,6.

Действие фильма происходит в неопределённом будущем. Земле грозит страшный голод из‑за глобального неурожая, вызванного засухой и пыльными бурями. Последней надеждой на выживание человечества становятся межзвёздные путешествия. После того как сотрудники NASA находят на орбите Сатурна червоточину, которая ведёт в перспективную звёздную систему, команда опытных исследователей отправляется на поиски планеты с подходящими для человека условиями.

Высоко оценённый многими зрителями фильм Кристофера Нолана основан на современных исследованиях — режиссёра консультировал американский физик и астроном Кип Торн. И лента служит примером того, как подлинная наука может быть куда интереснее самого изощрённого и фантастического вымысла.

17. Марсианин

The Martian

  • США, 2015 год.
  • Научная фантастика, приключенческий фильм.
  • Длительность: 142 минуты.
  • IMDb: 8,0.

Исследовательский корабль Ares III вынужденно покидает Марс из‑за песчаной бури. Однако один из членов экспедиции — Марк Уотни — остаётся один на планете без связи с Землёй. И чтобы выжить в экстремальных условиях, астронавту придётся проявить смекалку и силу воли.

В отличие от многих других фильмов о выживании в условиях космоса, картина режиссёра Ридли Скотта по мотивам одноимённой книги Энди Уира рассказывает очень позитивную и оптимистичную историю.

Вдохновением для визуального стиля «Марсианина» не в последнюю очередь послужила классика — «Космическая одиссея» Стэнли Кубрика. А величественные пейзажи Марса снимались в национальном парке Иордании — пустыне Вади‑Рам, которую ещё называют Лунной долиной.

18. Пассажиры

Passengers

  • США, 2016 год.
  • Фантастическая драма, боевик.
  • Длительность: 116 минут.
  • IMDb: 7,0.

Звездолёт‑ковчег «Авалон» везёт колонистов к далёкой планете. Поскольку перелёт длится 120 лет, всех пассажиров перед стартом погружают в анабиоз. Но механик Джим и писательница Аврора приходят в себя раньше срока. До посадки ещё 90 лет, заснуть обратно не выходит, поэтому героям придётся коротать это время вместе.

Попытка норвежского режиссёра Мортена Тильдума («Игра в имитацию») снять большое коммерческое кино вышла весьма достойной, а убедительную любовную линию здесь отлично разыграли актёры Дженнифер Лоуренс и Крис Пратт.

Смотреть в iTunes →

19. Прибытие

Arrival

  • США, 2016 год.
  • Научная фантастика.
  • Длительность: 116 минут.
  • IMDb: 7,9.

В разных точках Земли неожиданно приземляются огромные неопознанные летающие объекты. Пытаясь понять, чего они хотят, спецслужбы США обращаются к лингвисту Луизе Бэнкс и астрофизику Иэну Доннели с просьбой наладить контакт с внеземной расой.

Для своей фантастической притчи, удостоившейся восьми номинаций на премию «Оскар», режиссёр Дени Вильнёв и сценарист Эрик Хайссерер создали настоящий и полностью функциональный язык.

Так как язык пришельцев‑гептаподов не похож ни на один известный человечеству и существует вне времени и пространства, создателям фильма хотелось, чтобы он выглядел гипнотически красивым и вместе с тем таинственным и пугающим.

Поиск по‑настоящему оригинальной идеи продолжался долго. Наконец творческую команду выручила жена художника‑постановщика Патриса Верметта — она предложила логограммы, похожие на след, оставленный на столе чашкой кофе.

Смотреть в iTunes →

20. Салют‑7

  • Россия, 2017 год.
  • Биографическая драма.
  • Длительность: 111 минут.
  • IMDb: 7,2.

На дворе 1985 год. Неожиданно происходит авария на советской космической станции «Салют‑7». Туда посылают двух опытных космонавтов, чтобы те починили неполадку. Но они ещё не знают, насколько сложной будет миссия.

Работа над картиной строилась на воспоминаниях настоящих космонавтов Владимира Джанибекова и Виктора Савиных. Фильм нередко сравнивают с «Гравитацией», причём вполне заслуженно. Лента смотрится действительно не менее впечатляюще, чем космический триллер Альфонсо Куарона, а операторская работа Сергея Астахова поражает воображение.

Смотреть в iTunes →

21. Время первых

  • Россия, 2017 год.
  • Исторический фильм, приключения, драма.
  • Длительность: 140 минут.
  • IMDb: 7,3.

Байопик про космонавтов Алексея Леонова и Павла Беляева, прошедших путь от полётов на обычном самолёте до старта с Байконура на корабле «Восход‑2» и совершивших первый в истории выход в открытый космос.

До того как добраться до кинотеатров, картина прошла огонь и воду производственного процесса: сняв две трети фильма, талантливый режиссёр Юрий Быков («Майор», «Дурак», «Завод») покинул проект из‑за творческих разногласий с продюсером Тимуром Бекмамбетовым.

Хотя лента о подвиге советских космонавтов провалилась в прокате, она всё же получила преимущественно положительные отзывы. Вероятно, сказались основы, заложенные Юрием Быковым. И кто знает, возможно, останься он в кресле режиссёра, зрители получили бы ещё более глубокую и хорошо прописанную историю.

Смотреть в iTunes →

22. Живое

Life

  • США, 2017 год.
  • Научная фантастика, ужасы.
  • Длительность: 103 минут.
  • IMDb: 6,6.

Группа учёных на МКС находит в пробах марсианской почвы инопланетное существо. Поначалу оно кажется безобидным, но начинает быстро расти, а потом и атаковать людей. Самое страшное, что экипажу некуда бежать от агрессивного монстра.

«Живое» очень напоминает «Чужого» и другие подобные картины. Но фильм всё равно получился достойным просмотра благодаря работе сценаристов Ретта Риза и Пола Верника (они же писали сценарии «Дэдпула» и «Добро пожаловать в Zомбилэнд») и их серьёзному подходу к истории.

Смотреть в iTunes →

23. Человек на Луне

First Man

  • США, 2018 год.
  • Биографическая драма.
  • Длительность: 141 минута.
  • IMDb: 7,4.

Биографический фильм Дэмьена Шазелла («Одержимость», «Ла‑Ла Ленд») рассказывает о легендарном американском астронавте Ниле Армстронге — первом человеке, побывавшем на Луне. События ленты происходят во времена ожесточённой гонки космических сверхдержав — СССР и США. Параллельно идёт подготовка Армстронга к знаменитому полёту «Аполлона‑11», ради которой ему приходится жертвовать очень многим.

«Человек на Луне» — кино не столько о космосе, сколько о человеческих отношениях. Дэмьен Шазелл мог бы превратить историю одной из самых опасных космических миссий в очередное претенциозное героическое полотно. Но вместо этого режиссёр показал зрителям обычного человека — Нила Армстронга, который умеет сомневаться, бояться и страдать.

Смотреть в iTunes →

24. К звёздам

Ad Astra

  • США, 2019 год.
  • Фантастическая драма, триллер, приключения.
  • Длительность: 124 минут.
  • IMDb: 6,6.

Бесстрашный астронавт Рой Мак‑Брайд должен отправиться в далёкое путешествие к планете Нептун, чтобы понять, в чём причина странных энергетических вспышек, угрожающих уничтожить всё живое. Ключ к разгадке этой тайны — Клиффорд Мак‑Брайд, отец Роя, который когда‑то пропал при странных обстоятельствах.

Оператором выступил знаменитый Хойте ван Хойтема, снявший «Интерстеллар», так что в итоге съёмки и спецэффекты компенсируют практически все шероховатости сценария. Невозможно не отметить и актёрское мастерство Брэда Питта, который умудряется показать глубочайший эмоциональный диапазон одними только глазами.

25. Луна

Deo mun

  • Южная Корея, 2023 год.
  • Фантастика, драма.
  • Длительность: 129 минут.
  • IMDb: 6,4.

2029 год. Корейский космический корабль, отправленный в экспедицию на Луну, терпит крушение. Единственный выживший член экипажа оказывается на обратной стороне Луны. Лучшие умы Земли делают всё, чтобы спасти его. Правда, есть и те, кто из‑за своих политических амбиций выступает против эвакуации космонавта.

«Луна» — редкий южнокорейский фильм, рассказывающий о космосе. Получилась не только драма, но и высказывание о политизированности межзвёздных экспедиций. Фильм точно понравится тем, кто хочет испытать сильные эмоции, — в этой картине человеческие отношения значат больше, чем исследование космоса.

Режиссёр «Луны» — Ким Ён‑Хва, известный по франшизе «С богами».

Этот материал был впервые опубликован в апреле 2019 года. В сентябре 2023‑го мы дополнили список.

Ещё о космосе и космонавтах
👩‍🚀🚀🎞
13 документальных фильмов про космос, которые вас удивят
10 заблуждений о космосе, в которые не стоит верить
Космическая фантастика: от советской классики до нового Голливуда. Обсуждаем в подкасте «Смотритель»
15 сериалов про космос для любителей фантастики
8 фильмов ужасов про космос, от которых волосы встанут дыбом
Обложка: кадр из фильма «Интерстеллар»
Если нашли ошибку, выделите текст и нажмите Ctrl + Enter

Лучшие предложения

Эти долговечные сабо от Crocs станут вашей любимой обувью

Эти долговечные сабо от Crocs станут вашей любимой обувью

«Она точно для этого?» 13 секс-игрушек, которые не выглядят как гаджеты для взрослых

«Она точно для этого?» 13 секс-игрушек, которые не выглядят как гаджеты для взрослых

Надо брать: видеорегистратор от 70mai со скидкой 56%

Надо брать: видеорегистратор от 70mai со скидкой 56%

Недорогое удовольствие: 12 классных секс-игрушек до 4 000 рублей

Недорогое удовольствие: 12 классных секс-игрушек до 4 000 рублей

Sejchas so skidkoj: 15 krutyh tovarov, kotorye stoit kupit' na AliExpress

Сейчас со скидкой: 15 крутых товаров, которые стоит купить на AliExpress

15 veshchej, chtoby bystro osvezhit' inter'er vannoj

15 вещей, чтобы быстро освежить интерьер ванной

10 блэкаут-штор, которые максимально затемняют комнату

10 блэкаут-штор, которые максимально затемняют комнату

Надо брать: беспроводные наушники realme Buds Air 7 Pro со скидкой 72%

Надо брать: беспроводные наушники realme Buds Air 7 Pro со скидкой 72%

Это интересно
Соберите летний образ: 14 стильных аксессуаров для города и отпуска

Соберите летний образ: 14 стильных аксессуаров для города и отпуска

Своя философия: 5 принципов японской бытовой техники, из-за которых её выбирают покупатели

Своя философия: 5 принципов японской бытовой техники, из-за которых её выбирают покупатели

Реклама
Как велосипед помогает жить и работать: рассказывают сотрудники и партнёры Самоката

Как велосипед помогает жить и работать: рассказывают сотрудники и партнёры Самоката

Реклама
Сделать ремонт проще: 7 задач, которые реально решить в пару кликов

Сделать ремонт проще: 7 задач, которые реально решить в пару кликов

Комментарии
Arman Adabi
12.04.19 19:01
Еще добавлю:1. Сквозь горизонт https://www.kinopoisk.ru/film/3728/2.Миссия «Серенити» https://www.kinopoisk.ru/film/61455/3.Луна 2112 https://www.kinopoisk.ru/film/406671/
Линда Журавлева
12.04.19 20:55
Это отличные фильмы! Спасибо вам, что поделились ❤️
Кристина Поспелова
15.04.20 12:13
Луна 2112 — очень интересный фильм
Улитий Капитан
24.04.20 09:59
согласен
Славентий Журавель
12.04.19 23:47
Ребят, «прибытие» вообще не о космосе. Даже не о инопланетянах)))
Гадский Папа
15.01.20 23:06
А о чем????
Timoteo Cirkla
07.11.21 18:48
Что-что-что??? Как это не об инопланетянах? А откуда там корабль пришельцев? Откуда там послание от пришельцев?
Славентий Журавель
16.11.21 02:56
Там могли бы показать хоть джунгли и вуду, дальше какими-то магическими способами доносили бы то учение, что в данном варианте передали инопланетяне. Посыл другой совсем. Просто показали сквозь призму инопланетян.
Timoteo Cirkla
16.11.21 03:14
Фактов с кораблём пришельцев и посланием от пришельцев это не отменяет, вообще, никак, от слова совсем.Можно и подробнее. Корабль был? Был. Послание было? Было. Из космоса? Из космоса. Не с земли же. Язык разбирали? Разбирали. Так что тут ещё постараться нужно выдумать, что фильм будто не о пришельцах.
Славентий Журавель
18.11.21 03:29
Тогда все фильмы о людях, так годись формулировка?) И исходя с этого факта, фильм про людей, там их в разы больше: сотни против 2)) А вообще, глупо разжёвывать это, хотите, для вас будет про инело, для меня нет) Каждому своё.
Felix Sinitsa
04.01.24 20:39|изменено
Хм, ты говоришь как человек у которого сильно воняют носки и еще в них заправлены брюки.
Виталий Майлычка
12.04.19 23:52
...смешались в кучу кони, люди...
Дельтакрыл Пятикубовый
13.04.19 07:33
Весьма спорная подборка, больше походит на описание личной коллекции.
Линда Журавлева
13.04.19 18:21
Во-первых, нет, не угадали :) Автор далеко не все фильмы из подборки любит. Личная подборка была бы совершенно другой. Во-вторых, поделитесь с нами, какие фильмы, на ваш взгляд, должны войти сюда, чтобы подборка не была «спорной»?
Felix Sinitsa
04.01.24 20:44
1. С легким паром! (там Лукашин пьяный летел на самолете) 2. В бой идут одни старики 3. Тайна третьей планеты 4. Лиловый шар.
Василий Филь
13.04.19 12:25
Смешно конечно "Звездных Войнов" сюда пихать. "Человек на Луне" вообще не интересное и унылое гуано.
Alex Ponomar
13.04.19 12:48
Человек на Луне – лучший фильм об американской космической программе за очень, очень долгое время. Крайне достоверно показано, насколько неловкими и рискованными были первые шаги в космос.
13.04.19 16:23
Комментарий удален
Alex Ponomar
13.04.19 19:07
Пиндосы не были, американцы — были.
Дмитрий Сажко
15.04.19 09:05
Ага. Аж шесть раз не были.
Франтишек Западловский
10.04.20 00:14
Поддерживаю !!! Отличнейший фильм !!!
Игорь Ковалено
01.09.24 17:21
Американская лунная программа - величайшая ложь государства, которое проиграв с треском космическую гонку СССР, решилось на гнусный подлог. Подлог, который, тем не менее, невероятно сложно разоблачить. Подозревать можно сколько угодно, разоблачить - нет.... во всяком случае до тех пор, пока люди действительно на Луне не побывают. Что, кстати, случится не так уж и скоро: не смотря на все ультра-технологии появившиеся за более чем за пол-века с того момента, о пилотируемой миссии к Луне, та же NASA весьма осторожно говорит только как о беспосадочной. А китайцы - как о возможной только аж к 2030. Наши вообще помалкивают в тряпку. Слишком уж велики сложности такой миссии, и все это понимают... кроме фанатиков продолжающих как заведенные утверждать что "американцы там были еще 1969 году".
Alex Ponomar
01.09.24 23:01
а вот интересно, как всякие конспиролухи типа вас на своих конспирологических помойках объясняет тот факт, что ни одно государство, начиная с СССР, которое следило за каждым чихом американцев, не дезавуировало «гнусный подлог». Как удалось сохранить на протяжении 50 лет в тайне «подлог», в создании которого должны были участвовать тысячи людей? Кстати, насчет новых технологий и всего такого. Американские шаттлы начали летать в 1981. Надо понимать, это тоже подлог, потому что больше никто шаттлы до сих пор не смог запустить?
Игорь Ковалено
02.09.24 02:20|изменено
Шаттлы, это как тот "неуловимый Джо" которой никому не нужен. Есть куда более экономичные (и куда более надежные! - вспомните крушение "Колумбии" ) способы доставить людей и грузы на орбиту и спустить с нее. Что собственно мы и делаем. Поэтому и наш собственный Шаттл - "Буран-Энергия" оказался не нужным. Хотя мы его вполне даже удачно запустили 1988 году. Это к вопросу о "никто шаттлы до сих пор не смог запустить". Что до американцев на Луне, то их в их версии через чур много нестыковок, что бы в нее можно было поверить безоговорочно. Кроме, пожалуй, астрономического бюджета, который был выделен на это)) ИМХО, гораздо проще все их "достижения" объяснить беспилотной миссией, которую они запустили отчаявшись решить проблемы пилотируемого полета. В конце-концов, добавить к результатам успешной автоматической миссии павильонные фотографии с "человеком на Луне" гораздо проще, чем решить многочисленные проблемы, многие из которых, к слову сказать, до сих пор толком не решены. Несмотря на пол-века прошедшие с тех пор. И еще: лично для меня очень убедительным доводом служит хотя бы то, что американцы даже говоря о миссии 2024 года, говорят только как о беспосадочном пилотируемом полете. Хотя казалось бы чего им стеснятся и размениваться на мелочи, коль скоро есть опыт посадок, а? Но, конечно же, это все не доказательства. Доказательств по прежнему нет. А вот обоснованные сомнения /что люди были на Луне/ - остаются. Но сомнения, к сожалению, к делу не пришьешь.
Alex Ponomar
02.09.24 09:23
Какие в «версии» американцев «нестыковки»? Какие вам нужны доказательства? Есть свидетели, в том числе независимые, наблюдавшие все шесть высадок в реальном времени, есть свидетельства на месте, есть доказательства с места. Кстати, а зачем шесть раз летали, почему не 1-2?
BVGf
02.09.24 09:34
По твоей же логике и Гагарин никогда в космосе не был. А где доказательства? У СССР даже видео полёта не было. Только пару кадров на природе сняли и всё. Надо ведь сразу все достижения человечества принижать, а не только те, которые тебе не нравятся. Смотри, вот про американцев "наврали" целых 6 раз про целых 12 человек побывавших на луне, а у СССР бюджета хватило только на одного, который "якобы в космосе был"?
Линда Журавлева
13.04.19 18:25
Дэмьен Шазелл горькими слезами обливается, читая ваш комментарий :) Если вам не понравился фильм, это ещё не значит, что кино плохое.
Любовь Касьяник
13.04.19 14:48
Я всегда мечтала, чтобы нашелся кинорежиссер и снял полную версию фильма по книге "Туманность Андромеды" Но без коммунистических ноток. Ведь в книге описываются события победившего коммунизма. Ну что поделать. Книга писалась в такое время, когда это было актуально. Если сюжет несколько интерпретировать, и снять подробную версию книги, то получился бы шедевральный фильм о космосе и его освоении. Да вот к сожалению, такого режиссера не нашлось. А старая версия фильма, с Сергеем Столяровым, Вией Артмане и другими потрясающими актерами, хоть и интересная, но коротковатая. Монгое вымарано. Да и спецэффектов тогда не было. Вот если бы сейчас сняли "Туманность Андромеды", это было бы здорово. Ну пожалуйста, господа кинорежиссеры, снимите этот фильм.
Роман Алексеев
19.04.19 03:57|изменено
Вообще то книжная фантастика изобилует оригинальными и глубокими сюжетами, на которые у современных режиссёров не хватает смелости замахнуться. Может это и хорошо, а то вон возьмите того же Бондарчука с его пародией на Обитаемый Остров: гениальное произведение Стругацких превратил в полное непотребство. Лучше пусть то, что уже написано и снято остаётся в первозданном виде. Новое надо писать и снимать, а если на это фантазии не хватает, что ни возьми за основу - получится жалкое извращение. За редким исключение, конечно :)
Timoteo Cirkla
07.11.21 18:49
Не снимут.Хорошо бы снять "Час быка". Но увы, тоже не снимут.
Timoteo Cirkla
16.11.21 03:17
Без тех "ноток", которые вам не нравятся, снять именно по произведениям Ефремова, и без искажений, не получится. Потому что они про некапиталистическое общество.
Любовь Касьяник
16.11.21 17:41
Ну почему "не нравятся"? Я выросла в советское время. Я не хотела, чтобы СССР распадался. И Коммунизм не вызывал у меня негативных эмоций, скорее наоборот. Я и комсоргом была. Просто сейчас в настоящее время про коммунизм не то, чтобы снимать кино, говорить не хотят. По этому можно не упоминая слово КОММУНИЗМ, просто говорить, что в мире победил РАЗУМ. Люди объединились и создали прекрасное будущее на Земле. Ну вот как в том же "Звездном Пути" Джина Роденберри. Но очень хотелось бы, чтобы появился сериал "Туманность Андромеды" И чтобы его сняли наши режиссеры, а не Голливудские. Они же все перековеркают.
Eugen Damm
01.10.23 17:49
Успешные страны - это те, которые никогда в своей истории не имели у себя "социализма", коммунизма" и прочих "измов". Всё это видно невооружённым взглядом и глупо это отрицать.
Felix Sinitsa
04.01.24 20:48|изменено
Ленин создал Украину за 6 дней, а в седьмой день он почил, вы все поняли? Все, расходимся...
Антон Петров
13.11.22 15:53
И нафига она без коммунистических ноток ?
13.04.19 16:22|изменено
Комментарий удален
Александр Привалов
14.04.19 21:48
Были. К сожалению.
Alex Ponomar
14.04.19 22:12
И что же вызывает вообще сожаление? Что человечество вообще там высаживалось?
Владимир Мелихов
14.04.19 22:36
Вряд ли. В то время ещё не было материалов для защиты от солнечной радиации для полётов "вживую" далеко от земли. Плюс сама физика посадки и взлёта с учётом ресурсов. в реале попробуйте посадить обычную"Цесну" на какой нибудь необитаемый остров в море.На Земле. в нормальной атмосфере. И то не получится.
Alex Ponomar
14.04.19 22:54
Вы в школе учились вообще? Как можно сравнивать посадку самолета в атмосфере земли с посадкой реактивного аппарата в безвоздушном пространстве на тело с относительно низкой гравитацией? А луноходы, в том числе советские, как тогда сажали и возвращали обратно? И что, от радиации на атомных подводных лодках и на АЭС тогда материалы были защищаться, а от солнечной, значит, материалов не было.
Дмитрий Сажко
15.04.19 09:06
СССР черепах запускал на орбиту Луны. И ничего, нормально, вернулись, все живые.
Михаил Макаров
15.04.19 18:05|изменено
Саш, ни разу! Возьми рулетку и померяй выходной люк на АППОЛОНЕ и сравни с размером скафандра. И вопросы отпадут. они одевали скафандры перед съемкой прям на грунте, и перед входом в спускаемый модуль снимали его. Ну не влазиет человек в скафандре под давлением 0.5 бар в спускаемый модуль - ну ни как
Alex Ponomar
15.04.19 23:58
Сами (не) влезали?
Роман Алексеев
19.04.19 03:51
Это как тест на интеллект. После таких слов от человека лучше держаться подальше, ибо его адекватность под вопросом.
Макс Лаврухин
13.04.19 16:25
Посмотрите "Орбита 9". Мне кажется там показали то, что вполне возможно и есть уже у нас, но нам ( обычным смертным) о таком не известно.
Роман Алексеев
19.04.19 03:48
Не выдавайте желаемое за действительное :)
Timoteo Cirkla
07.11.21 18:53
Значит, вы не так поняли фильм. Там имитировали полёты на очень далёкие расстояния, для того, чтобы при реальном полёте уже были готовые решения вопросов и не было хотя бы части проблем.. И вопрос был, насколько правильно они это делали, и вообще было ли это правильно.
AlexandrL73
13.04.19 23:25
Одиссею и гравитацию в один список - святотатство.
Линда Журавлева
14.04.19 21:37|изменено
Действительно, как можно назвать хорошей совместную работу лауреата «Оскара» Альфонсо Куарона и трёхкратного лауреата того же «Оскара» Эммануэля Любецки! Да ещё сравнить её с Кубриком! А если серьёзно, чем вам не угодила «Гравитация», позвольте узнать? :) Вот правда интересно.
Haiowenta Oneida
15.04.19 01:47|изменено
Совершенно пустой, тенденциозный фильм, снятый для девочек, с "космонавтом" Клуни. Фантазия у режиссёра не включалась: русские и китайцы устроили в космосе "погром", а американская "героиня" всех и всё победила и вернулась домой "к завтраку". Кино для эмбицилов и детей с девиантным поведением.
Линда Журавлева
19.04.19 09:51|изменено
Если что угодно «для девочек» для вас признак чего-то второсортного, поздравляю — вы сексист. Людей с имбецильностью вы тоже умудрились оскорбить. Да ещё приравнять к ним всех женщин. Впрочем, где в «Гравитации» намёки на то, что это кино для девочек, мне своим женским мозгом, очевидно, не понять :)
Haiowenta Oneida
20.04.19 13:59
Во-первых не "имбецильностью", а "эмбицильностью", во вторых, это не оскорбление а диагноз. В третьих, вы не понимаете значение слова сексист. И потом, у меня правильное отношение к девочкам. А "кино для девочек", чтоб вам понятно было со второго раза - это когда дыры в сценарии и режиссуре закрывают артистом популярным у женской аудитории, в данном случае это Джордж Клуни. Уберите его оттуда и - 2\3 от выручки "шедевра" потеряно.
Alex Ponomar
20.04.19 14:14
Слова «эмбицил» не существует.
Haiowenta Oneida
21.04.19 01:18
Эмбицил или имбецил - слово иностранное, может звучать на разных языках по-разному, с разной фонетикой. С этим ладно, не так важно. Важнее вопрос - как у вас советские луноходы обратно на Землю возвращались, как вы утверждаете. Опишите технологии 70-х годов 20 века. Может вы не в курсе, но они все улетели в один конец и отработав остались на Луне. Или у вас другие данные?
Alex Ponomar
21.04.19 10:57
Конечно, я оговорился, аппараты именно серии «Луноход» остались на Луне. Станция Луна-16 (предшественник, луноходов) слетал на Луну и вернул капсулу с грунтом. Это как укладывается в аргументацию про невозможность посадки на луну и взлёта с неё?А вы свое незнание языка, кооовоц учили в школе, поиском чужих ошибок не прикрывайте.
Haiowenta Oneida
21.04.19 13:22
Я вам не писал о невозможности посадки и взлёта с Луны для автоматических станций. Речь была о луноходах. Не вам писать про "незнание" языка. Судя по вашим высказываниям - вы выпускник музыкальной школы, там основы физики и астрономии не преподают.
Пашка Браун
06.12.23 23:01
не выдержал я поноса этого субъекта(Haiowenta Oneida).Мало того, что ЕГЭшник неграмотный, по всей видимости, неглупую женщину обгавкивает, так он ещё на её скромное замечание по вопросу написания слова ИМБЕЦИЛ, задирает свою инбридинговую мохнатую кривую ножку.
Alex_ _Alex
17.02.20 17:53
Да даже не пытайся. Если честно, такого параноидального бреда о космосе давно не видал. Вот почему Станислава Лема боятся экранизировать - сложно сильно. И что самое интересное - если экранизировать Эдем, или Непобедимый - финансов на спецэффекты может уйти немеряно. Ну а такую галиматью, написанную совместно с сынулей куарона за пару недель - да пожалуйста, снимать мона, а Клуни - актер ваще супер. Сандра в разы кручее... Как можно снимать и чмошь типа "Пространство". Забросил эту жвачку из "протомолекулы". Попытались плагиаторы по смылу и антуражу "Солярис" уделать. Этим долбакам для начала книгу "Вселенную, Жизнь, Разум" Шкловского в 13 лет прочесть надо было.
Alex Cadavr
05.07.22 18:12
Кроме последних семи слов можно было ничего не писать.
Lerik Kent
14.04.23 21:53
Прикольно. А если "что угодно для девочек" имеет крайне низкую интеллектуальную наполненность, и это является очевидным фактом для умных, и незаметно для глупых (ибо они глупы), указать на этот факт - сексизм?)) А если женщину увольняют\не берут на работу - это сексизм?) Или всё-таки дело в её профессиональных качествах?))
Роман Алексеев
19.04.19 03:47|изменено
К сказанному ниже добавлю, что "Гравитация" - это, кроме прочего, форменное издевательство над законами физики. Не смог досмотреть до конца, пролистал и стёр его нафиг. Космическая фантастика - очень особенный жанр, туда со свиным рылом соваться не стоит, хоть ты двадцатикратный лауреат и Оскары у тебя из всех карманов торчат.
Линда Журавлева
19.04.19 10:01|изменено
Сейчас открою вам секрет :) Фильмы снимаются не только для тех, кто разбирается в законах физики, но и для тех, кто знает толк в хорошей режиссёрской и операторской работе. Или хочет следить за интересным сюжетом. Или наблюдать за талантливой актёрской игрой.
Koshka Kurilschika
07.11.21 18:32
Когда мадама в противоперегрузочном костюме шарахается в открытом космосе... когда тормозные двигатели находятся в днище спускаемой капсулы, когда космонавта в космосе сносит от корабля вакуум (?), и т.п. и т.д. то следить за сюжетом становится сложно. Вероятно, что подобным "режиссерам" следует действительно снимать фильмы для тех, кто не разбирается в физике. Где там сандра снималась? В романтических комедиях?
Timoteo Cirkla
07.11.21 18:34
А что, это она сама себе написала свою роль или таки сценаристы и прочие в команде вместе с режиссёром?А то странный у вас комментарий. Начали вы с того, что сюжет странный (собственно, это так и есть), а закончили акцентированием на актрисе.
Koshka Kurilschika
07.11.21 18:44
Про талантливую актерскую игру не я начал. А закончил на сандре, потому как не считаю её талантливой. Так что, как и написал товарищ выше - фильм для девочек. И для любителей попкорна. Зрелищность, клуни, эффекты. И сандра в нагрузку.
Timoteo Cirkla
07.11.21 18:56
Отношение к игре актёров более субъективно, чем оценить ляпы и тупость сценария.
Алексей Март
26.08.20 04:20
Дело в том, что фильм назван "гравитация" и именно в этом аспекте дичайший косяк. Если вы летите на орбите и у вас рвется фал, вы не будете падать на Землю. А продолжите лететь рядом с объектом от которого отстегнулись. Это феерический косяк.
Антон Петров
13.11.22 15:48
Теоретически, отбросив какой нибудь предмет можно даже вернуться
Александр Астапченко
14.04.19 16:23
я бы впихнул сюда Салют-7. мне он больше понравился, чем Время первых
Haiowenta Oneida
15.04.19 14:26
Оба хороши! "Салют-7" должен здесь быть, согласен.
Timoteo Cirkla
07.11.21 18:57
Оба издевательство над историей и памятью о тех, кто открыл путь в космос.
Валерий Калита
14.04.19 17:28
Для тех кто говорит что американцы не были на луне: https://youtu.be/fIKwC0u7Nyo
Haiowenta Oneida
22.04.19 14:32
Ютуб - может быть доказательством чего угодно, этот канал специально для этого создан. Там - море таких "доказательств". Те кто хорошо учился в школе и дальше, пользуется своим мозгом, не отключая его - знают прекрасно: полёт на Луну невозможен по объективным причинам даже сегодня, не говоря уже о 1969 - 1972гг.
Eugen Damm
01.10.23 21:53
Невозможен в силу чего - не просветите?
Van S
19.05.24 20:35
Ты же вкурсе почему полетов нет в нынешнее время на Луну?
Haiowenta Oneida
16.04.19 00:45
Любой топ-лист фильмов о космосе без "Туманности Андромеда" (СССР, 1967г.) - просто список. Неадекватные рейтинги у отдельных фильмов: у шикарного "Автостопом по галактике" (6,8) ниже чем у никакой "Гравитации" (7,7), слабого "Апполо-13" (7,6), непрокосмос "Прибытие" (7,9) и никчёмного "Человек на Луне" (7,4). Треть фильмов, как минимум, занимает чужие места. Если так прикалываться, можно поставить сюда "Марс атакует!" и "Аэроплан".
Линда Журавлева
19.04.19 09:53
Вы правда считаете, что рейтинги на IMDb выставляет редакция Лайфхакера?
Haiowenta Oneida
22.04.19 14:21
Лайфхакер выставляет не те фильмы.
S G
12.04.20 20:34
"Автостопом по галактике" - редкостный кал, "Гравитация" уж точно получше будет
Сергей Черепанов
16.04.19 14:20
"Пассажиры" сюда бы добавил.https://www.kinopoisk.ru/film/470689/
Леонид Матохнюк
01.09.19 08:00
Прометей
Timoteo Cirkla
07.11.21 18:58
Это ужас и издевательство над первыми частями Чужих.
Koshka Kurilschika
07.11.21 19:00
А я верю в историю, что для Ридли просто зажали денег, и вместо жуткого (в правильном смысле) и логичного фильма он снял... Вот то, что снял.
Timoteo Cirkla
07.11.21 19:05|изменено
Он потом оправдывал свой последний фильм "Чужой: Завет".А ещё он сказал, что гарантированно снимет ещё несколько фильмов в рамках франшизы.И деньги тут ни при чём. Старые части Чужого сняты за меньшие деньги, даже если те доллары перевести в современные доллары. Ну и к тому же, даже если на минутку допустить, что ему зажали денег, то это всё равно никак не оправдывает все ляпы в его двух последних фильмах франшизы.
Мухамбек Рахманов
16.09.19 16:32
Гравитацию можно исключить как художественный фильм. Поскольку дает ложное представление о механике тел в космосе. Как фантастику можно
azamat bozhakanov
28.09.19 22:35
«Пандорум» посмотрите, мне понравился.
Vadim Lrtsv
02.10.19 23:12
Почему-то наших фильмов мало. А это - "Через терни- к звездам", "Конец вечности", "Лунная радуга", "Туманность Андромеды", " Отроки во Вселенной", "Большое космическое путешествие", "Звездный инспектор".
Timoteo Cirkla
07.11.21 18:59
Потому что все фильмы не впихнуть в список. Да и список фильмов всегда субъективен и не обязан соответствовать чьим-то взглядам.
Капа, начинающий инвестор
23.03.20 05:37|изменено
всем известно, что полёт на луну это обычный фейк. ни одной фотки спутников, что летали и летают мимо луны, не сделали, где б было запечатлёно место посадки людей на луну. хотя координаты известны. так что жанр такого фильма -фантастика.
Alex Ponomar
23.03.20 07:56
Хватит нести чушь, есть фотки и подтверждения минимум от четырёх стран. Как же задолбали доморощенные конспирологи.
Андрей Дорохов
14.11.22 00:43
фото сделаны из космоса?
Alex Ponomar
14.11.22 08:00
Из космоса, Андрей. Непосредственно с поверхности Луны в том числе. С Земли следы экспедиции сфоткать техника еще не позволяет, знаете ли.
Андрей Дорохов
14.11.22 19:29
причем тут луна, я про совковый полет в космос говорю
Alex Ponomar
14.11.22 20:34
А. Ну на эту тему у Пелевина в Омон-Ра все написано :)
Leonid Kuznetsov
19.02.23 03:33
Ты, как бы мягче выразиться, какой то не далёкий. Не с Украины случайно? То, что Гагарин был в космосе не дадут соврать те же американцы, ибо они тщательно отслеживали все запуски и перехватывали все радиосигналы с запущенных ракет. И уж они точно знали, откуда шли те сигналы, будь то полет Лайки, или полет Гагарина.
Eugen Damm
01.10.23 21:59
Зато тебя за версту видно, что ты из России.
Капустин Сергей
12.04.20 20:50
Когда я узнал о плоскоземельщиках и "американцы не были на луне" - стал совсем по другому смотреть документальные фильмы про космос. Всегда представляю как их смотрят конспирологи и как они обсуждают спецэффекты на грани фантастики и выдуманные сценарии с сотнями актеров:)
Dim Yan
12.04.20 23:30
Откуда вы берётесь-то такие, с поролоном вместо мозга? Всё лезете и лезете, как тараканы прям.
19.02.23 13:01
Комментарий удален
Dmitriy Dorian
20.02.23 00:08
Не могли бы вы указать, а по каким критериям определяется ЛУЧШЕЕ образование и почему вы считаете таковым советское? И какое именно: школьное, среднеспециальное, высшее?
Andrei3694031 Andrei
29.03.23 20:07
Потому что в СССР давали образование. Сейчас ЕГЭ. Школьное образование убили полностью, хотя идея была хорошая, да реализация подкачала. Высшее образование с его болонской системой - полный отстой. Дети не знают ни физику, ни химию, ни биологию, ни математику. Я вырос и учился в СССР, и с ребенком своим младшим учился во времена ЕГЭ, есть с чем сравнить. Поэтому в основном сейчас блогеры, тиктокеры и ютюберы, сплошной силикон и модные тренды. А как сделать что-то руками или подумать головой не получается.
Dmitriy Dorian
14.04.23 11:34
Извините, но в вашем ответе просто набор оценочных суждений, нет ни тезисов, ни аргументов. Ещё раз спрошу: по каким критериям определяется качество образование и какое основание у такой системы критериев?
Lerik Kent
14.04.23 21:50
Подавляющее количество людей родом из совка не знает ни физику, ни химию, ни биологию))) верят в бога, заряжали воду от телевизора, верят в гадалок, в приметы, в астрологию)) Может дело не в поколениях, не в ЕГЭ и не в форме гос. устройства. не? Может быть люди просто в большинстве своем болваны, не?)) К такому простому выводу прийти религия не позволяет?) Ох уж эти синдромы утенка)) "ко-ко-ко, а вот раньше..."
Dmitriy Dorian
25.04.23 16:54
Истины ради, я бы попросил подобное утверждение о том, что "подавляющее количество" "не знает ни физику, ни химию, ни биологию" подтвердить ссылками на исследования. При этом, для начала, надо определить, а что такое "знать физику, химию и биологию".
Андрій Бондаренко
28.07.23 22:28
Для начала, 'БОГ' следует писать с большой буквы!
Alex Ponomar
30.07.23 00:11
Зависит от того, в какого именно бога вы верите.
Андрій Бондаренко
28.07.23 22:29
Для начала, 'БОГ ' пишут с большой буквы!
80isher
30.09.23 14:06
согласно какому правилу?
80isher
30.09.23 14:05
А потом эти люди с "самым лучшим образованием" кинулись заряжать банки с водой перед телевизором.
Андрей Дорохов
02.11.20 15:17
Может у вас есть доказательства полета Гагарина в космос?
Антон Петров
13.11.22 15:52
ЕСТЬ доказательства полёта Гагарина в космос! Есть ракета, есть корабль, они регулярно летают на орбиту Земли на космическую станцию и обратно. А где ракета и корабль, которые могли бы долететь до Луны, высадить человека и вернуться обратно ? Их нет. Сказки про то что 60 лет могли то, что сейчас не могут, расскажите своим идиотам !
Alex Ponomar
13.11.22 17:53
СССР луноходы на Луну отправлял, а Россия сейчас не может. Выходит, не было никаких луноходов.
Иван Мохов
07.01.23 16:44
Если у тебя родители были поумнее, а ты совсем дурак,выходит не было у тебя родителей.
Alex Ponomar
07.01.23 17:46
Нет, не выходит, вообще-то.
Андрей Дорохов
14.11.22 00:47
в совке машины свои не могли выпускать, я представляю какие космические корабли они делали
Тайный Пурпурный Ежик
14.11.22 21:03
Не надо. И машины совок выпускал и самолеты и корабли космические. И морские тоже. Другое дело в качестве, в комфорте. Но ездило, летало и плавало.
Андрей Дорохов
15.11.22 03:59
Ну так поинтересуйтесь кто эти заводы построил, списанные продали совку на этом все достижение. А до войны сколько американцы тысяч заводов-предприятий построили и обучили инженеров в совке? Не могли тогда сами сделать ничего и сейчас тоже самое.
Тайный Пурпурный Ежик
15.11.22 09:31
Не передергивайте. Да, во время индустриализации начала века было много технологий куплено у Европы и США. Да АвтоВаз построили итальянцы, а первые модели были копиями Фиатов. Но у советских инженеров были и свои довольно значимые успехи. Кто проектировал самолеты Туполева, Илюшина, Антонова? Для своего времени это были вполне приличные машины. Кто строил заводы для их сборки, верфи для строительства ледоколов, ядерных подводных лодок? Кто построил Байконур, наконец? Американцы?И корабли Восток, Восход, Союз среди них. Как и автоматические станции на Луне и Венере. На тот момент это были очень крутые достижения.
Андрей Дорохов
17.11.22 01:06
Я не передергиваю. Вся техника советская была одноразовая от пылесоса и миксера до автомобиля. Ломалось на следующий день и ремонтировать постоянно нужно. Ходили в лохмотьях, смотрели провальные в прокате фильмы.... Вы реально думаете что не умея делать элементарное, можно развиваться в высоких технологиях?
Тайный Пурпурный Ежик
17.11.22 08:16
Самое интересно, что да. Но тут нужно уточнение, не не умея, а не хотя. Тут дело в стимулах. "Кто девушку ужинает, тот её и танцует". Это в рыночной экономике качество и количество продукции определяется потребителем. Если завод выпускает фигню всякую, то он быстро разоряется и рабочие остаются без зарплаты. В СССР экономика была плановая. Там зарплата рабочим платилась напрямую от государства. Стимула выпускать что-то актуальное и качественное просто не было. Основная проблема в СССР была выполнить план. У производителя было 2 пути решения - выпустить реально качественный продукт и в нужном количестве или нарисовать нужные цифры в отчете и подмаслить проверяющих. Что легче? Тем более, что по первому пути часто идти было просто невозможно. У каждого завода были еще и свои поставщики, которые поставляли комплектующие плохого качества и в недостаточном количестве.Совсем другое дело продукция, в производстве которой была заинтересована лично партия. Продукция с идеологической составляющей. Тут все было более-менее. Потому что партия не только на бумаге контролировала выполнение плана, но и в реальности. Самолеты должны были реально летать, ядерные бомбы взрываться, а ядерные реакторы - давать электричество. Поговаривают даже, что товары народного потребления, которые шли напрямую членам партии, были вполне хорошего качества. Хотя могли выпускаться на одном и том же заводе.
Алексей Ульман
16.12.22 20:57
Андрей американцы до сих пор покупают и летают на наших совковых двигателях
Алексей Ульман
16.12.22 20:58
В космос
Timoteo Cirkla
10.03.23 01:21
Они короткое время покупали, потому что рубль упал и было весьма дёшево. А не сейчас.
80isher
30.09.23 14:08
уже нет
Галина Коновалова
10.03.23 00:29
Кхм... такое впечатление, уважаемый, что Вы на Луне и жили... в лохмотьях, ещё там в чём... В отличие от Вас, я жила на Земле и именно в совке, как Вы выражаетесь. У меня было счастливое детство, я занималась чем хотела совершенно бесплатно - спортом, танцами, музыкой, - ходила в эксклюзивных вещах... Отечественные фильмы того времени и сейчас с удовольствием смотрю. С ракетами, конечно, посложнее, врать не буду, не видела, но до сих пор пользуюсь миксером и феном, которые производились на заводе, где во времена СССР работал мой отец. И поверьте, мне не нужны ни американские, ни французские, ни ещё чьи либо.
Тайный Пурпурный Ежик
10.03.23 09:18|изменено
Ну подвергать сомнениям чьи-либо воспоминания сейчас считается абьюзингом. Рад, что Ваши воспоминания о дестве такие положительные. Но там было не у всех, поверьте. В моих воспоминаних и воспоминаниях моих братьев очереди, отвратительная еда, грязь и серость и унижения. В переполненных автобусах дикая вонь: перегар, курово немытые тела. Вместо эксклюзивных вещей (на каком черном рынке, кстати, доставали их ваши родители? Как в Иронии Судьбы "я дала 20", "а я 25"?) обноски, штопанные-перештопанные, которые сначала носили поколения других детей. Все не по размеру либо сильно навырост, либо, наоборот, уже давно мало. Мой советский миксер отдал концы в начале нулевых. Вся остальная техника - фен, телевизор, стиралка, пылесос, музыкальный проигрыватель - все сдохло в начале 90-х. И не потому что устарело, а потому что сломалось и никому не захотелось это чинить. Запорожец ездил хронически без тормозов (не знаю уж почему) без печки (уж очень по дурацки она была сделана) и без дворников (их забыли установить еще на заводе). Дольше всех продержались советские лампочки. Они сгорали так часто и так часто были в дефиците, что мои родственники купили их сразу несколько коробок. Хватило почти до конца нулевых.
Alex Ponomar
10.03.23 11:52
Мы, конечно, верим, что вам ничего не нужно, а эксклюзивные вещи вы где доставали? Я, например, донашивал вещи, эксклюзивно доставшиеся мне от старшего брата, не по причине бедности семьи, а по причине отсутствия в магазинах, например, элементарных неэксклюзивных ботинок.
Пашка Браун
06.12.23 23:10
"...- ходила в эксклюзивных вещах..." данунах. Самошитых из наволочек?
Andrei3694031 Andrei
29.03.23 19:58
Андрей если не в теме, то и не надо утверждать о ненадежности советской техники. Западной до нее далеко по надежности, особенно современной одноразовой.https://www.youtube.com/watch?v=JFwuvG0IQ-4Посмотри ссылку. Техника 1958 года и до сих пор работает в таких условиях, которые никакая западная не выдержит.А если при советской власти не жил или был от горшка два вершка, то не надо делать выводов о чем не знаешь.И заводы покупали не потому что сами не могли построить, а по причине полного уничтожения индустриальной базы России по итогам первой мировой, революции и гражданской войны.Тяжелая промышленность была практически уничтожена и составляла в 20 годы всего лишь 13-14% по сравнению с 1913 годом. Золота было украдено у России более 5 тысяч тонн, не говоря про зерно, марганец, лес, морские суда и пр. Потери населения составили по разным оценкам от 20 до 25 млн человек. Но к началу второй мировой войны подняли собственную тяжелую промышленность и смогли победить фашистов, опять же при огромных потерях населения, причем самой продуктивной его части - почти 42 млн человек!!!
Андрей Дорохов
30.03.23 02:02|изменено
Что за бред... У тебя развитие маленького ребенка. Хочешь поговорить про мой возраст? Я этого Г под названием совок хлебнул и спасибо, сами это жрите. Вся промышленность перед второй мировой была отстроена Западом и все завод и инженеры обучены. Даже упоротые патриоты РФ это знают. При первой мировой не было России, была империя. Техника 58 года - это не техника, там нет ничего технологичного. Это как тройник для розетки, если его хорошо делали в совке и то они были отстой. Немцы были нацистами и победили их не вы, а люди которых уже нет в силу давности события. Вы сейчас позорите их подвиг. И снова без Лендлиза который выпросил Сталин у Запада и без открытия второго фронта, чистили бы граждане СССР немцам ботинки. Сколько времени прошло, а технологий как не было у вас так и нет. Последние остававшиеся разработки республик совка распродали китайцам. Ну ты гордись корытом 58 года и валенками
Valerii Sherlovay
10.04.23 17:06
Чисто прозападный взгляд на историю войны и обесценивание победы СССР
Alex Ponomar
30.03.23 18:28|изменено
А вот эти вот все богатства у России в 20-е годы кто украл, не уточните?
Igor28236
09.03.23 16:30
Жаль тебя, банальный болтун.
Рома ASD
01.03.23 13:27
Сколько можно уже мусолить эту тему,а лень посмотреть в том же инете существующие доказательства ,что летали на луну,даже есть расследование на эту тему,про следы и тд и тп.А то вы в инопланетян верите с нло ,а тут очевидным вещам не верите.
Ets Inc
12.04.20 20:25
Стражи и живое тут лишние
Andrei Tsarev
13.04.20 01:08
И таки пиндосы на Луне не были!
Alex Ponomar
13.04.20 14:17
Конечно, не летали, они бы разбились о небесную твердь.
Timoteo Cirkla
07.11.21 19:00
Конечно пиндосы на Луне не были. На Луну летали американцы.
Пашка Браун
06.12.23 23:12
Нет конечно. Там никого не было. Ибо небо-твердь, и за нею могут летать токма ангелы. А всё остальное- ересь. Джорданку сожгли и вас всех сожгут, якобинцев- еретиков.
Андрей Федченков
13.04.20 14:40
Ещё бы посоветовал фильм 2019 года «Проксима». Про подготовку и лишения женщины астронавта.
Линда Журавлева
13.04.20 17:08
Звучит очень интересно, спасибо за рекомендацию!
Alex Poplavsky
06.07.20 23:34
Где "Затерянные в космосе"?
Лариса Шельмук
12.08.20 15:49
Проксиму посмотрела сейчас.. спасибо! Посвящена всем женщинам - астронавтам. Ева - великолепна!
Петр Казанцев
26.08.20 04:11
Москва - Кассиопея
Андрей Дорохов
02.11.20 15:12
солярис....мммда... кин дза дза еще бы добавили
Timoteo Cirkla
10.03.23 01:23
"Кин-Дза-Дза", да, можно добавить. Солярис - нет.
Карл Мракс
30.05.21 02:38
Почему это днище под названием "Солярис" присутствует в рейтинге? Фильмы Тарковского вообще г@вно, а Солярис один из худших фильмов о космосе.
Антон Петров
13.11.22 15:57
Ты просто К.Маркса не читал, и фильм не понял. Вырастешь, поймёшь может быть.
Timoteo Cirkla
07.11.21 18:46
2. Солярис Тарковского однозначно мимо. Он, конечно, снят хорошо. Но это хорошо лишь техническое. А так - подмена идей книги на свои и религиозные, переписанные с нуля персонажи, смена причин тех или иных действий персонажей.12. Довольно странно в рамках трековской киновселенной. Правда, поймут в основном лишь фанаты киновселенной.20. Кошмар и мифы.21. аналогично пункту 20.
Евгений Романенко
08.06.22 20:25
Банальный очевидный список
Михаил Кравченко
26.06.22 23:46
"Сквозь горизонт" бред какой-то редкостный. Чёрт, как можно такую гадость было придумать. Очень хорошо что в прокате провалился. Не лопаются "от внутреннего давления" люди в вакууме, но это мелочи. Главное что фильм вообще не фантастика, а кровавая мистическая бредятина. Противоположность Интерстеллару и Одиссее. Если бы люди с ума сходили или какие-то физические явления необыкновенные происходили, это имело бы случайный характер, каждый сходил бы с ума по-своему, а не так антропоантагонистично. Даже в классических теологиях абстрактное зло как правило вторично по отношению к творцу вселенной, а тут получается как бы первично и за пределами миропорядка бродят сплошные монстры. Например, Льюис Кэрролл был не только математик, но и богослов, и какое у него зазеркалье милое получилось.
Рома ASD
01.03.23 13:33
ни Гагарину, ни советскому руководству этого не было нужно, так что вы нигде не найдете снимки, сделанные Гагариным с орбиты Земли. Их просто нет. Чего не скажешь о пилотируемой миссии американцев на Луну. Хорошо, вы можете думать, что никуда они не летали, но в свободном доступе тысячи фотографий, сотни часов видеоматериалов с аудио и 3 центнера лунного грунта, доставленного на Землю. Первый человек, побывавший в космосе, не постарался сделать даже и один снимок (вероятно у вас имеется какой-то очень секретный источник, который может предоставить их, так что мы будем благодарны, если вы поделитесь.Почему же астронавты с борта МКС просто не прыгают на Землю? Это было бы куда дешевле и заодно бы повторили подвиг «легенды».Позже это заявление из-за абсурдности заменили на не менее абсурдное. Оказывается, что прыгать с парашютом надо было для постановки рекорда…А может быть Гагарин просто прыгнул с самолета, чтобы создать иллюзию возвращения из космического пространства?Стоит отметить, что герой приземлился точно возле военной части 40218, так что само собой никаких свидетелей не было и быть не могло кроме заинтересованный в этой легенде военных. Кстати, настолько точные посадки из космоса были отработаны совсем недавно и спасибо SpaceX.8. Чтобы не проболталсяПропаганда сработала, мир поверил в прекрасную легенду, но оставалась угроза в лице Гагарина. Где была гарантия, что к старости лет он не решит рассказать, как все было на самом деле? 27 марта 1968 года Гагарин погиб при очень странных обстоятельствах, детали которых до сих ТОЖЕ ЗАСЕКРЕЧЕНЫ. Разве мало исторических примеров, когда Советский Союз избавлялся от неугодных после того, как использовал их для достижения своих целей?
Timoteo Cirkla
10.03.23 01:25
Вы больше не курите, гражданин.
Mikhail Kravchenko
09.05.24 18:24
А вы не пейте!
Пашка Браун
06.12.23 23:13
укол ему в голову и в палату.
Mikhail Kravchenko
09.05.24 18:23
На абсурд о том что "американцы не были Луне", значит, внимания давно не обращают, а намного более аргументированное про Гагарина утверждение вызывает у вас такую реакцию? Ясен пень что Гагарин - фейк.
Mikhail Kravchenko
09.05.24 18:20
Всё правильно говоришь
Elena Kelman
04.04.23 19:20
Добрый вечер всем. "Одиссея" и "Солярис" - не только классика фантастики, но классика вообще мирового кино. Они великолепны. Я смотрела три раза каждый. Спасибо за подборку. "Луна 2112", "Прибытие", "Время первых", "Интерстеллар", "Чужой" тоже достойные. Есть также другие фильмы в жанре фантастики, которые можно посмотреть, может быть, кто-то уже видел: "Аниара", "Дознание пилота Пиркса", "Космос", "Перспектива". Мультфильмы - "Властелины времени", "Заброшенная планета". Было бы интересно увидеть подборку фильмов в жанре фантастики в более широком охвате, не только фильмов о космосе, а фантастику в мировом кино за весь период его существования вообще, начиная от "Метрополиса" и заканчивая "Дюной". Фантастика воплощает желание чуда, обещание которого всегда живет в нашем сердце с детства, и, прикасаясь к нему, можно вынести невыносимую обыденность существования.
Sergey Rusov
12.04.23 14:36
Этот фильм однозначно из раздела шедевров, набор смыслов, которые задевают в процессе просмотра, просто не отпускают. это фильм при просмотре которого, ставишь почаще на паузу, чтоб растянуть удовольствие!!!
Sergey Rusov
12.04.23 14:40
В комментариях, по поводу фильма не прочитать, от слова совершенно...
Sergey Rusov
12.04.23 15:12
Убежден, что "Интерстеллар" в этом ТОПе должен быть на первом месте, однозначно!
Burzumm Up
28.09.23 18:55
А где шильдик, что это рекламный пост, ведь все ради рекламы последнего фильма. Потому что иначе опять список нельзя. По какой структуре он идет. Напихали все в одну кучу, а последним рекламный пост
Alex Ponomar
29.09.23 15:42
Шильдик присутствует на всех рекламных постах. Нет шильдика — не рекламный.
Burzumm Up
01.10.23 22:47
Да вы просто Капитан Очевидность :) Достойное пояснение от представителя Портала! Аплодирую лёжа
Donald Trump
29.09.23 10:02
Нолановский Интерстеллар - лучший!
Konstantin M
30.09.23 11:25
Лучший
Что ещё посмотреть
По играм Wolfenstein снимут сериал — им займутся создатели «Мира Дикого Запада»
По играм Wolfenstein снимут сериал — им займутся создатели «Мира Дикого Запада»
0
25 июля
Кино
Новости
35 фильмов про маньяков, которые заставят понервничать
35 фильмов про маньяков, которые заставят понервничать
0
25 июля
Кино
Ликбез
Вышел трейлер новой экранизации «Войны миров» с Евой Лонгорией — продюсер Тимур Бекмамбетов
Вышел трейлер новой экранизации «Войны миров» с Евой Лонгорией — продюсер Тимур Бекмамбетов
0
25 июля
Кино
Новости
Вышел тизер-трейлер второго сезона сериала «Перси Джексон и Олимпийцы» — релиз в декабре
Вышел тизер-трейлер второго сезона сериала «Перси Джексон и Олимпийцы» — релиз в декабре
0
25 июля
Кино
Новости
Культовый детектив «Она написала убийство» перезапустят — будет фильм с Джейми Ли Кёртис в главной роли
Культовый детектив «Она написала убийство» перезапустят — будет фильм с Джейми Ли Кёртис в главной роли
0
25 июля
Кино
Новости
Вместо Гая Ричи: Илья Найшуллер может снять сиквел «Дома у дороги» с Джилленхолом
Вместо Гая Ричи: Илья Найшуллер может снять сиквел «Дома у дороги» с Джилленхолом
0
24 июля
Кино
Новости
11 очень грустных сериалов, которые разобьют ваше сердечко
11 очень грустных сериалов, которые разобьют ваше сердечко
0
24 июля
Кино
Ликбез
Боди-хоррор «Одно целое» со звездой «Иллюзии обмана» выйдет в российский прокат
Боди-хоррор «Одно целое» со звездой «Иллюзии обмана» выйдет в российский прокат
0
24 июля
Кино
Новости
Вышел трейлер «Битвы за битвой» — комедийного боевика с Леонардо Ди Каприо от автора «Нефти»
Вышел трейлер «Битвы за битвой» — комедийного боевика с Леонардо Ди Каприо от автора «Нефти»
0
24 июля
Кино
Новости
Игра продолжается: вышел трейлер хоррора «Пять ночей с Фредди — 2»
Игра продолжается: вышел трейлер хоррора «Пять ночей с Фредди — 2»
0
24 июля
Кино
Новости
10 надоевших кинофраншиз, которые давно пора закрыть
10 надоевших кинофраншиз, которые давно пора закрыть
0
23 июля
Кино
Кино
Netflix продлила «Уэнсдэй» на третий сезон — и подумывает о спин-оффе
Netflix продлила «Уэнсдэй» на третий сезон — и подумывает о спин-оффе
0
23 июля
Кино
Новости
Педро Паскаль рассказал, почему больше не бреет лицо перед съёмками
Педро Паскаль рассказал, почему больше не бреет лицо перед съёмками
0
23 июля
Кино
Новости
Вышел полноценный трейлер «Удачи» — комедии с Киану Ривзом в роли ангела
Вышел полноценный трейлер «Удачи» — комедии с Киану Ривзом в роли ангела
0
23 июля
Кино
Новости
Дождались: перезапуск «Обители зла» будет хоррором в духе оригинальных игр
Дождались: перезапуск «Обители зла» будет хоррором в духе оригинальных игр
0
23 июля
Кино
Новости

Новые комментарии

Аватар автора комментария
Sergey Gorovoy1 минуту назад

0 / 0

все красивые. ❤
8 пород собак, похожих на волка
Аватар автора комментария
Toru *12 минут назад

0 / 0

Ну так в вашем примере это буллинг и тут это тоже описывают как то, о чём не стоит рассказывать.
Что такое флудлайтинг и как себя вести, если столкнулись с ним на первом свидании
Аватар автора комментария
Stanislav Li22 минуты назад

0 / 0

Бэтмен 87 Бэтмен возвращается Суперсемейка Человек паук 01 Человек паук 2 Неуязвимый с Уиллисом Сплит Стекло Фантастическая четвёрка Фантастическая четвёрка 2 Железный человек Тёмный рыцарь . Эсквайр сосет не нагибаясь
Esquire назвал 25 лучших фильмов про супергероев — в лидерах «Супермен», но не Джеймса Ганна
Аватар автора комментария
vakwalker1 час назад

0 / 0

Это мы смотрим эта нам нада это мы ждём
Вышел тизер сериала Pluribus от автора «Во все тяжкие» — Apple назвала дату премьеры
ТЕСТ: Какие вы носки?

ТЕСТ: Какие вы носки?

Лайфхакер
Информация
О проектеРубрикиРекламаРедакцияВакансииДля начинающих авторов
Подписка
TelegramВКонтактеTwitterViberYouTubeИнициалRSS
Правила
Пользовательское соглашениеПолитика обработки персональных данныхПравила применения рекомендательных технологийПравила сообществаСогласие для форм обратной связиСогласие для рекламных рассылокСогласие для информационной программы
18+Копирование материалов запрещено.
Издание может получать комиссию от покупки товаров, представленных в публикациях